332

Л. БЈЛОГРИЦЪ-КОТЛЯРЕВСМЙ,

номъ 110EyrneHia на кражу пе можетъ быть и Р'ђчи тђмъ 60.1'hc, что

для этого не требуется безвозвратнаго

пск•лЫствЈя, существенное для оконченваго U0RymeHia.

S 162. Но признавая невозможность оконченнаго на

кражу, мы должны опрехьлить характеръ xb}lHiI, представляющихся съ

перваго взгляда какъ бы аналогичными такому 110EynreHi[0. Мы гово-

римъ о случаяхъ, когда кража ве можетъ быть совершена по негод-

пости, недостатку объевта, а также Bc.T'bl(cTBie абсолютной негодности

средствъ. Представимъ себ'1;, что А похищаетъ данную вещь, считая

ее чужою, но которая оказывается его собствепной, или же А похи-

щаетъ бихоазйную вещь, считая ее чужою. Въ обоихъ дипыхъ слу-

чаяхъ Н'Ьть кражи, а слеЬдовательно, не можетъ быть и на

нее BcrbN}TBie того, что, вакъ было сказано выше, недостаетъ одного

изъ существенныхъ кражи—чужой вещи. Мы говоримъ, что

не можељ быть потому, что нельзя начать того

вотораго нельзя исполнить; нельзя совершить части того,

что не допускаетъ въ Ц'Ьломъ, во встхъ пунктахъ. Безъ

c0MHiBi8 въ актахъ, совершенныхъ съ ц'Ьлью

обнаруживается умыселъ схЬлать наказуемое но

умыселъ самъ по себ'Ь, какъ бы онъ рј;зко ни отм'Ьчалса, не можељ

сообщить фактамъ, въ воторыхъ опь сказынается, характера преступ-

ности, котораго они сами по себ'Ь не им'ђють. ВихЬть въ такихъ

актахъ начало бы стать на исключительно субъ-

евтивную точку забывъ, что преступнаа р'Ьшпмость наказуема

лишь тогда, когда она объективируется въ д•ЬянЈи, которое само по

себ'Ь не безразлично въ уголовно правовомъ Субъективисты

противь приведенныхъ довольно яспыхъ c006pazeHii возражаютъ, что

составь и не безразличенъ, и что, если соверше-

Hie невозможно, то это еще не значить, чтобы было невозможно и

„Выставлять годность объекта и средствъ для того, чтобы

признать значить советпенно произвольно отор-

вать изъ общей массы одно условЈе: для соверше-

Hia одинаково нужны, какъ годность средствъ и объекта, тавъ и отсут-

CTBie вс•Ьхъ задуманнаго преступ-

Но очевидно, что при наличности этихъ условт мы получимъ

уже не 110EYlneuie, а Ес.ш бы въ на преступ-

.lCHie наказывалась объективная возможность въ тавомъ