О ВОРОВСТВ•П-ЕРАЖТ. ПО рушвому ПРАВУ.

323

нельзя не признать, что изв•ђстная часть указанной средин-

ной обцасти должна быть отнесена въ д'Ья[йямъ она должна

ъ быть сюда отнесена не только наличности полноты, твор-

дости преступнаго но и по существу самыхъ па-

ходящихся въ непосредственной свази съ самымъ составомъ прдртуп-

и заключающихъ въ себ± песоинт,вво объективированную вре-

ступную волю. Но вакъ же, спрашивается, опред%лить

равную часть rbAcTBii? Мы не находинъ QBpexbAeHiH, вотор было

бы удачн•ђе приведемпаго выше; именно, названную часть сл»..уетъ

вихьть въ тьхъ которыя свиВтельствуютъ, что лицо .PN-

стугшдо въ непосредственному npcry:neHia 1), и.ии воторыя

Муть кь поафдндго 2). Та.вимъ обраэоиъ

въ вь области, о которой .идегъ Р'Ьчь, должны быть шве-

-сены толло которыя непосредственно врдшествують таконимъ

же, обосновывающимъ самый составь служа

преступной воли, несомйнно объективирующейся въ данвыхъ дн-

-ствТъ воли, вступившей на путь

S 158. Обращаясь въ и судебной правтий, мы не

ветр'Ьчвемъ Yka3RHiI ва то, чтобы BC'l; ,1'HcTBiH, которыми не обосно-

вывдетсд составь исключались изъ области

Yaozeuie опред•Ьляељ B0kY1neBie, какъ такое xHcnie, воимъ ночи-

нается или продолжается npuaedeHie влаго въ испиненје

(ст. 9). Изъ эого опВ'ЬлевВ1 ликавъ не сл'Ьдуељ, чтобы въ nowrie

H0E•ynreRia входили ть только посред« твомъ воторыхъ сшдЖ•са

самый“ составь Напротивъ, туда должны быть отнесены

-и тв $8Hig, воторыя вепосредствепно предшествують посл%днвмъ,

такъ какъ въ нвхъ нельзя не вид•ђть Т'Ьхъ воями начинается

злаго HaM'ipeHia въ Съ этимъ согласна и прав-

тика Сената.

„Хота въ ст. 9 о опредЬяетса “0HHTie о „по-

xy:ueHiHU лишь въ общихъ выраженјяхъ, а потому этой статьи не

разр•Ьшаетъ всевхъ спорныхъ вопросовъ, относящихся до при-

отъ но какъ бы далеко ми раопирять пред•Ьлы прй-

ттовдета, нельзя все тахи не пркзнать, что, кода обвиняемый Даспп, уже

2) Полетаевъ, граница пака-

1) ibid., стр. 85.

вуеиости Юрид. В•Ьстн. 1863 т., 7, стр. 40,