— 12 —
ж
вятителя Никона naTpiapxa Bcepocciicxarog 18). Кь
сказаннаго А. В. Горскимъ и митрополитомъ
EBI'eHi0Mb сващеннигь присоединяетљ отъ себя:
„ принимать ApceHia, на вотораго указываетъ за
одно лицо съ ApceHieMb Глухимъ нельзя безъ 0TcTyn.aeHia
отъ прямаго смысла словъ который говорить ясно,
что школа ввгьрева надзору и грека, по имени
ApceHia. Глухой, хота знал хорошо языкъ,
но все же быль и не было причины назы-
вать его грекомъ“
Съ MHiHieMb Филарета Черниговскаго вполн±
ловьевъ ъ своей Росћй¯в
с. 457. м. 1859 г.). по
древнМшихъ временъС (т.
ею—сази-ъ, Филареть, удовлетворйа потребности
въ наук'ђ, понадобившейся государству дла Ц'Ьлости
и самостоятельности своей отъ иностранцевъ бойе искус-
ныхъ и потому ботве сильныхъ, а церкви для oxpaHeHia
чистоты своего отъ людей подобвыхъ Логину и Фи.иарету,
заводить въ ЧудовгЬ монастыр± грекентин-
ское училище, которое де поручено было изв%стноцу исправи-
телю книгъ Глухдму. Согласнаго же съ Филаре-
томъ Черниговскимъ держалса и П. Знамен-
ск{й въ первыхъ своего „руководства кь русской
Зерковной
13) Воскресенсваго монастыра М. 1879 г. стр. 37 — В. Цитата
твже Reisebeschreibung, издан. въ Шлезвнг± 1647 г. стр. Ы. Тоже MH±Hie
высказано М. Чистаковымъ въ стать± для нашего временн значительно
устарћвшей „Д'ђятельность православнаго духовенства въ въ рас-
коду“ (Православное 0603phBie 1887 г. кн. Y—YI стр. 245) и Н. А. Лебе-
девыиъ авторомъ пдохаго въ научномъ 0THon:eHiu
взгладъ ва училищъ, школ, учебныхъ заведетйП и учевыхъ об-
ществъ, послужившихъ въ pyccEaro народа съ 1025 по 1855
гольд. Изд. 2•ое, СПб. 1875 г. стр. 29—30.
и) Казань. 1870 г. с. 252.296. Вт. посл±днемъ же (Казань 18 г.
стр. 246) онъ говорить только о шкой 1осифа н ничего не говорить о
ШЕОД'Ь ApceHia трека иди ApceHia Глухато при Филарет%. Въ
другоиъ своемт. труд•Ь „духовныя школы въ Pocciu до годам П. Зна-
Heuctii также ничего не говорить о школ•ћ грека, а въ одномъ
мгћстЬ выражается, что просйтнтельное въ Московскомъ тсу-
дарств•ћ возбудилось вь половишь XVII .(с. 4—5). Авторъ труда