была шкод ApceHia грека, прњхавшаго въ 1649 году, до-

стойрво нешвВстно (с. 9)... Тавимъ образомъ заключительные

выводы г. Мировича, кажутся.

ГОВОРИТЬ объ грек±, прњхавшемъ въ 1649 году въ

Моспу в 2) шкода, въ которой онъ биъ-

-то pa.de, но когда—неизйстно 1).

основав

Въ 188 году почти одновременно подвились статьи

¯+объ греть: одна— Н. е. Капте ева—въ i.oocxot

книжк•ђ въ Обществ•Ь Лю итедей Духовнаго ПросвТ-

другаа—2В. Колосова, въ сентябрь-

свой „Журнала МинистербГЕббаго Продйще-

Hig“ (с. 77—93); об'ђ написаны по документамд Москов-

скато Главваго Архива Министерства Иностранныхъ

(по Н. е. Каптеревъ; изхти хЬло

о прЊвд% ApceHiz грека въ Москву и ссыдк% въ СоловКи

въ 1649 году, сообщаеть cBirhHia и о попыткахъ Москов-

скаго правительта во второй чеперти ХУП Вка, найти

учитеи џя греческой шкот и о самихъ учитеихъ,

шихса въ Москву. Съ одной стороны, ничего не готра о

школы ApceHia грева при uaTpiaprh Филаре#,

а съ пугой стороны, сообщи cBixhHia объ его прњвх% въ

Москву въ 1649 году, онъ Амь даеть понять, что, по его

НВИЕOЙ греко-датинской школу Арси(я грев- при

garpiapri Филарет% де было (сви$тедьство _Qxeapia дбъ

этой шкогЬ онъ совс%иъ обходить ТВ-зе-сЈ-

инъ быд—доиеренцд въ и

ванПу: , „харавтеръ

ашддщент_Т-ости въахравпсдаднрму востоку въ

I8) Въ своей обдичитељной ревности т. Мирвовичъ совершенно

веџоо говорнп, что 1) А. В. ГорсМ и С. Е. Смирновъ см%шнвшп

ApceHia съ ApceHieMb Глухи» п 2) А. В. ГорсМ еще

грека ст ApceHieMb Н.а сиомъ ничего пом-

наго Ать.—Въ с“дующихт о древнерусскомъ 06P0BHiH ни-

чего не говоритса о швов ApceHia грев: 1) Н. А.

русовихъ учиицвхъ. Харьвовъ. 1854 2) щ

просвщетя въ Pocciu. C.-IIeTep6ypNEia В±домостн. r

3) Р-*ева о воспнтанП1 въ PocciH XVT и XVn вв. ВибЈопк.а ди

пени. г. 8 с. 4) Мордовцаа о русевжхъ 1тхьох•

ввигахъ Х ЧТ в±ва. М г. и 5) ЗМТхпна—Хврактеръ Хреввевародваго

образовани въ PocciH. Отечествен. Заинска. 18И г. 8.