— 13 —

Воддос.Ћ о школЬ грека коснулся также и г.

*овџу въ статыЬ „о школахъ и въ патјар-

Пф1ОДЪД ш). Относительно времени грекода-

тинской шкоды ApceHia грекаонъ не приходить ни кь какимъ

положитедьннмъ результатамъ. Цо_ его 16)

„ цц_усявоиъ сдуча'ђ разум±етъ не того Ap6eHig, которому

въ 1615 году поручено было требник“ Съ

ббльшею ввроатностью, говорить онъ, можно полагать, что

разум±еть ApceHig трека, прибывшаго въ Москву

ви±стЬ съ naTpiapxoMb 1ерусвдимскимъ въ 1649

году” (с. 4)...

„Гораздо легче (Ч'ђмъ то, что Глухой

одно лицо съ ApceHieMb грекоиъ) допустить, говорить онъ

чрезъ Н'Ьскодько страницъ (с. 10 — 11), что ApceHit гревъ,

въ Москву съ Паи-

cieMb въ 1649 году, зав±дывалъ тЬмъ училищемъ, о кото-

роить упоминаетъ Амь 60.тЬе ,что въ 40-ыхъ

годахъ ХУП йка быль въ МосквВ" Такимъ образомъ,

по г. Muk0Mga,-ApgeHit грекъ ApceHit

цашь—думвлъ -Фшвретъ и друг)? » Ф-

грекъ, д'Ьатель времени naTpiapxa Никона. Но г.

Мирковичъ не обыснаеть: какимъ образомъ объ

въ 1649 году, могь писать не поздневе

1647 году 11)? Относитедьно времени треко-латин-

ской школы, о которой говорить

находимъ втроятн'ђе, разум±ется,

ApcRHiLgL?$b, прйхавшт--въ -1649 АО этого де

времени, по училищъ не существовало - С.

2) чрезъ три страницы: со времени naTPi-

аршества до 30 годовъ XVII cT0NhTia не было въ Москв'Ь

учимшцъ (с. 7)...

З) въ Жакомъ году и кьмъ именно основана

„Раскол обдпчаемый своею HcTopiei“ (Изд. 2. СПб. Н4 г.) вратво то-

ворип, что Арсент гревъ пришель въ Мосвву въ 1649 г. и основал въ

Мосвв•ь первое училище духовное (с. 61).

13) Народиго за 1878 г. 1юљ с.

и спд.

13) Цнтуеть русскт переводъ г. П. Барсова.

17) Не совс'Ьиъ ясна фрвза г. Мирковича: грекъ зайдывиъ

тьмъ учивщемъ, о которомъ упоминаеть 0xeapiW, тВмъ болте, что Олеарт

въ 40-хъ годахъ ХУП в±ва был въ