185 —
Въ Западной Руси, современно Московскому Судебнику, явился
Судебникъ Ягайловича. Въ основ•ћ его лежить также
Русская Правда и въ немъ щедро расточается смертная казнь; но,
вообще, весь строй его мягче Московскаго Судебника, какъ мягче
были въ Западной Руси и формы общественныхъ отношент.
Обстоятельства сдеЬлали 1оанна III, умтвшато ими пользоваться,
неограниченнымъ властитедемъ; но было-бы ошибочно полагать,
что его тогда уже въ этомъ смысгћ называли самодержцемъ. Такое
предупреждаеть какъ выразился проф. Клю-
митрополить, Симонъ, назвалъ его самодержцемъ;
но тогда съ словомъ самодержецъ соединялось noHHTie о независи-
момъ государђ, самодержецъ противополагалось
(вассалъ) Оно и понятно, что самодержцемъ стали называть Великаго
Князя, при которомъ кончилось татарское иго Митрополить-же
назвалъ его и царемъ, но бояре такъ его не титуловали. Только
одинъ Пиеологь, уЬроятно, изъ дальнихъ родственниковъ Софьи
боминишны, писадъ кь нему такъ: «НаиясМшему и Высшему
l'ocnody, Господу Ивану Васильевичу, царю всея Руси и Великому
Князю и пр. Но дожно думать, что и льстивый Грекъ употребилъ
слово Господу по вмТ,сто слова Господинъ. Самъ себя
1оаннъ назвалъ царемъ только одинъ разъ въ трамотђ кь одному
крымскому Такъ онъ себя однажды
назвалъ и 1оанномъ вт.
трамотђ кь Великому Князю Литовскому,
постоянно-же называлъ
себя Иваномъ. Осторожный 1оаннъ 111, конечно, понимал
царскаго титула, но его находилъ преждевременнымъ, B'h-
роятно, опасаясь взволновать ухВльную старину, еще долго и посхЈ;
не вымиравшую въ умахъ и сердцахъ княжать отъ племени св.
ВладимЈра.
При постепенномъ силы и московскато кня-
жества и московскихъ князей, указано было, какую роль играло
московское боярство, представлявшее твсно сплоченную стћну. Но
сплоченность старо-московскаго боярства
стада разрушаться, когда
въ среду его начали 60JI'he и 60rhe входить, выражаясь языкомт,
Андрея Курбскаго, княжата отъ племени Св. Владимфа и княжата
отъ племени Гедимина.
Профессоръ КлючевскТ, въ своемъ изс.т1;довати о Боярской
ДУМ'Ь говорить: князей при московскомъ днорТ, всего 60-
de и сообщало зхЬшнему хозяину государя
русскихъ. Они являлись
всей Руси и блескъ князя всТ,-хъ князей
-сюда не поб'Вжденными врагами и не случайными наемниками, а
добровольными и усердными поборниками идеи, бывшей преда-
темь, зайтнымъ помысломъ московскаго княжескаго дома. Допу-
щенные ко власти, они не могли внести въ правительство стремле-
враждебныхъ тому, во имя чего они
пришли въ Москву съ
своими вотчинами, пожертвовавъ ухвльною самостоятельностћю или