ГЛАВА Х.
Между двумя 1оаннами, между двумя Грозными, стоить угрюмая,
безсердечная фигура—истинно московскаго дфльца, Съ не-
возмутимымъ naT0kpoBieMb онъ докончилъ Д'Вло отца своего, Шоанна
посдынихъ остатковъ уд•Ьльной самостоятельности;
однако не безъ страха за будущее, оставлялъ престоль своему сыну
1оанну IV Грозному.
III 1оанновичъ (1505—1533) началь
княжить уже до-
статочно ознакомленный съ дтћлъ въ Московскомъ госу-
дарстй•, поэтому и понятно, что процессъ окончательнаго объеди-
восточной Руси въ главныхъ чертахъ совершился же
порядкомъ, какъ и при его; только сынъ
въ
равно какъ и въ искусстй сћей противникамъ, пре-
взошелъ отца.
1оаннъ III, какъ выше было указано, оставилъ Пскову только
независимости; Псковичи-же не понимали, что дТ,лается вокругт,
нихъ. 1оаннъ III, помирившись съ Софьей, желалъ вывести изъ
опалы своего сына и назвалъ его княземъ Новго-
родскимъ и Псковскимъ. Псковичи приняли это въ
серьезъ и, высказывая снова стать въ роль новгородскаго
пригорода, отправили посольство кь 1оанну, требуя, чтобы В. К.
оставался въ то же время и Псковскимъ. 1оаннъ III
наружно разгнЫался, но въ сущности остался, конечно, доволенъ.
Въ 1494 г. кончилась. назначень быль на-
слгђдникомъ Московскаго престола, но и тогда псковичи едва-ли по-
няли, какую роль розыграли. Вся эта мистификацЈя черезъ
десять лгЬть послужила 1оанновичу предлогомъ кь уничто-
формальной независимости Пскова. Но и кромгв мнимаго
выразившагося будто-бы въ непризнан1и его
псковскимъ княземъ при жизни отца, предлоговъ было довольно и
въ безурядищћ, царившей во Пской, въ годы его независи-
мости. не моуь опасаться неусшђха при окончательномъ уни-