ГЛАВА Х.

Между двумя 1оаннами, между двумя Грозными, стоить угрюмая,

безсердечная фигура—истинно московскаго дфльца, Съ не-

возмутимымъ naT0kpoBieMb онъ докончилъ Д'Вло отца своего, Шоанна

посдынихъ остатковъ уд•Ьльной самостоятельности;

однако не безъ страха за будущее, оставлялъ престоль своему сыну

1оанну IV Грозному.

III 1оанновичъ (1505—1533) началь

княжить уже до-

статочно ознакомленный съ дтћлъ въ Московскомъ госу-

дарстй•, поэтому и понятно, что процессъ окончательнаго объеди-

восточной Руси въ главныхъ чертахъ совершился же

порядкомъ, какъ и при его; только сынъ

въ

равно какъ и въ искусстй сћей противникамъ, пре-

взошелъ отца.

1оаннъ III, какъ выше было указано, оставилъ Пскову только

независимости; Псковичи-же не понимали, что дТ,лается вокругт,

нихъ. 1оаннъ III, помирившись съ Софьей, желалъ вывести изъ

опалы своего сына и назвалъ его княземъ Новго-

родскимъ и Псковскимъ. Псковичи приняли это въ

серьезъ и, высказывая снова стать въ роль новгородскаго

пригорода, отправили посольство кь 1оанну, требуя, чтобы В. К.

оставался въ то же время и Псковскимъ. 1оаннъ III

наружно разгнЫался, но въ сущности остался, конечно, доволенъ.

Въ 1494 г. кончилась. назначень быль на-

слгђдникомъ Московскаго престола, но и тогда псковичи едва-ли по-

няли, какую роль розыграли. Вся эта мистификацЈя черезъ

десять лгЬть послужила 1оанновичу предлогомъ кь уничто-

формальной независимости Пскова. Но и кромгв мнимаго

выразившагося будто-бы въ непризнан1и его

псковскимъ княземъ при жизни отца, предлоговъ было довольно и

въ безурядищћ, царившей во Пской, въ годы его независи-

мости. не моуь опасаться неусшђха при окончательномъ уни-