продажность наивстниковъ росли. У нам%стниковъ, у TiYH0Bb ихъ

и дьжковъ, говорили Псковичи, правда взлетьла на небо и стада

царствовать кривда. Если псковичъ ссылался на уставную грамоту,

данную городу, какъ ограду отъ произвола нам%стниковъ, то тако-

ваго били, приговариви—воть тебј, смердъ, грамота Великаго Князя.

Изъ дьяковъ особенно мрачную память оставилъ по себ'ђ дьякъ

Михаидъ или Мисюря Мунехинъ, семнадцать дтЬть вид-

ную роль во ПСЕOЙ. Онъ умерь въ 1528 г. Мисюря играль видную

роль даже въ церковной сферЬ. Въ старымъ свя-

тынямъ ПсковсКой Земли онъ возвысилъ недавнюю, 6'Ьдную оби-

тель, устроена была пещерная церковь во имя Богоматери и

на горгЬ во имя и Это и есть монастырь,

обнесенный потомъ каменною стЬною. Мисюря часто п(Мщалъ

этоть монастырь и отсюда посылал просфоры и святую воду Ве-

дикому Князю. Обитель прославилась. Мисюря уже готовишь планъ

новой во Псков%, но за его, его планъ долго не при-

веденъ быгь въ По смерти Мунехина возникло Д'Ьло

объ его имущестй; найдены были записи, кому и сколько даваль

Мунехинъ. Князь эти деньги взять на себя. Посд•ћ

Мунехина дьяки то и дТдо смеЬнялись. Дьяки были муПы, а земля

пуста, говорить лАтопись. 1оаннъ III, покоривъ Новгородъ, секуля-

ризировалъ значительную часть церковныхъ земель, точно также и

Василјй отнялъ у псковскихъ монастырей и церквей ихъ вотчин-

ныя земли. Чернецъ псковской Елеазаровой пустыни написалъ въ

Великому Князю прося не трогать церковныхъ имуществъ,

ссылаясь на пятаго вселенскаго собора; но уже право

толковатя обязательной сплы того или другаго каноническаго по

cTaH0BueHiH перенесено было въ Москву.

Заканчивая самостоятельности Пскова Аверо-

западныхъ Ачевымъ общинъ, нельзя пропустить безъ

сгђдующаго обстоятельства: татаръ Русь разорвана

была на дув части; Западная—н'Ьсколько далје кь западу отъ те-

чем ДнТра, оставалася въ рукахъ князей племени Св.

но, какъ выше увазано, почти вся перешла въ руки Литвы, а по-

томъ Польши.—Потомки РогнгЬды, князья сверхъ того

допустили въ прибитмскомъ утвердиться квмцамъ. Мчевыя

общиш, Новгородъ и Псковъ, не умевя пробиться кь морю, по

крайней м•ВреВ не уступили иноземцамъ ни пяди земли русской.—Это

обстоятельство псковичи не забыли и въ XVII в. Л'Ьтописецъ псков-

CEii, описывая самый смутный 1611 г., говорить: «тогда во Псковј;

воеводъ не было, вс%ми Жами и ратными, и земскими, заувдывалъ

одинъ дьякъ съ посадскихъ дюдей и не смотря

на по—земля была иљла, инозежиы не овладпли ни одним псков-

скиНь пригородом, а овладљли ими тогда, когда увемчилосъ ео

Исковљ число иирскил воевода. Гнеть московскихъ намгћстниковъ,