424

Ненависть Мидосдавсвихъ кь Матйеву понятна, а что ка-

сается до бояръ, то в»оятна догадка Костомарова,—что Матйевъ

указывалъ царю на многихъ изъ нихъ; имъ не

было за это никакого Haka3aHiH, и Матйевъ тољко да-ромъ наживалъ

себ'ђ враговъ.

Бояре, однако, не желали отдать царя въ руки Милославскихъ и

князь и Хитрово выдвинули нарочно Языкова и

Лихачева. Такой разсказъ Троятенъ. Языковъ быль челойкъ ум-

ный, хорошо popcEiH интриги, сперва на площадкВ,

что на крылыф дворца, собирались чины двора, а по-

томъ продолжишь и во двор1$. Современники называли

его чемељхомб великой остроты, иубокижа прежде московскио

площаднытъ, потожб ие Дворскисъ проникатпе.лемъ.

Что касается до Лихачева, то это быль челойкъ разумный и

честный.

Въ 1680 г. царь женился на Агафь'ђ CeMeH0BH'i Грушецкой.

Ивань Михайловичъ Милославсц думая, что нейсту подставили

Языковъ съ Лихачевымъ, сталь чернить Грушецкую. Царь раз-

сердился и прогнал отъ двора Ивана Михайловича Милослав-

скаго, за котораго потомъ ходатайствовала царица. Родь Грушец-

кихъ быль изъ Польши; этому обстоятельству Костомаровъ припи-

сываеть pacnpocTpaHeHie при двоО польскаго гдт стали до-

зволять носить кунтуши, стали говорить по-польски; но

можно думать, что польское началось райе. ееодоръ Але-

кйевичъ и Софья АдексТевна оба учились у Симеона Полоцкаго,

оба хорошо знали языкъ, оба читали книги.

ученый богословъ, Лазарь Барановичъ, написанныя инъ

по-польски посвящать въ 1672 г. царевичамъ ееодору и

1оанну. Въ ученика Симеона Полоцкаго составлень

быль проекть Высшаго Училища или Но что это была

за Ak.ai(eMif? Наши историки Соловьевъ и Костомаровъ въ сужденП1

объ этомъ проекй—сходятся. «Московская по проекту

царя ееодора», говорить Соловьевъ, «это цитадель, которую хотьла

устроить для себя православная церковь». Костомаровъ думаеть, что,

по проекту, долженствовала быть Ч'Ьмъ-то въ роль инквизи-

или тайной по релитзнымъ хвламъ. Блюстители и учители

должны были наблюдать, чтобы не являлись На

такихъ доносили царю, который, посовјтовавшись съ naTpiapxoMb,

долженъ быль, не принимая во словесъ и судить

виновныхъ безъ всякаго Однимъ словомъ, говорить Со-

ловьевъ, произнесутв блюстители съ учителями—«виновенъ въ не-

и костерь запылалъ. Костерь долженъ быгь запы-

лать и для тЬхъ, кто читадъ книги, противныя npaBouaBiD. Про-

екть не допусваетъ, чтобы обращенные изъ римской втры, •равно

какъ изъ штеранской иди кальвинской, занимахи Мсто бости-