— 480 —

время, какъ разъ возникалъ вопросъ—кто будеть насйдовать бео-

дору; царица умерла, и царь 14 февраля вступилъ во вто-

рой бракъ еъ Мареой Матйевной Апраксиной, родственницей

Языкова. Говорять, Языкову вехЬно было скрыть

будто-бы цо приказу князя Долгорукаго. Челобитчиковъ

жестоко наказали; но 23 апфля вышло дтвдо еще серьезйе.

СтрКьцы Гриб“довскато подка подии еще ботве сильную чело-

битную на своего полковника. Долгоруте, не разбирая льда, вейли

наказать кнутомъ стр•ьхьца, принесшаго челобитную. Стр'ђдьцы бро-

сились его выручать, и, утромъ 24 апфи, 16 ПОДЕОВЪ ргьшили

требовать отъ правительства жестокихъ наказатй своимъ потов-

никамъ, кь нимъ въ тоть-же день пристали солдаты Бутырскаго

полка, а черезъ три дня, 27 а#ля 1682 г., ееодоръ скончался.

По смерти ееодора Алекйевича съ уйррнностью можно было

ожидать борьбы за престолъ, тьмъ богђе, что для смуты

было готово во взволнованныхъ, своихъ начальни-

ковъ, стрьлецкихъ полкахъ; можно было предвид%ть, что ст#льцы

воспољзуютса временемъ втобы отомстить Мило-

сдавскимъ и лицамъ, окружавшимъ ееодора. Поэтому, когда рв-

неслась йсть о смерти цари ееодора, то бољшинство бояръ, инк

въ виду бунта 16-ти полковъ• стфльцовъ и солдатскаго

Бутырскаго полка, посп%шило насМдника престола.

и большинство бояръ стояло за Петра, за сына На-

тальи Кирилловны Нарышкиной. Того-же хот%ли и люди,

кь ееодору, ЯЗЫЕOВЪ и Лихачевъ, за Ми-

дославскихъ, которые, по миости ихъ, потеряли при ееодор# вся-

кое и только по прось" покойной царицы Агафьи по-

XNBmie n03B0IeHie являться ко двору. всЈхъ этихъ

обстоятељствъ naTpiapxb съ apxiepeZMH и боярами вышегь

кь народу, собраны бьии вйхъ чиновъ люди Московскаго го-

сударства и спросилъ: «Кому царствовать»? Раздались крики: «Пе-

тру Алекйевичу». Только нтсколько слабыхъ голосовъ назвио

имя Лоанна.

1оакимъ, врать Полоцкаго и учениковъ его, ийв-

шихъ такое BIinie при ееодоф, презиравшихъ его власть, дм-

ствуя за Петра, работал въ данномъ и на себя: онъ 60-

ялся власти Милославскихъ. 1оакимъ совершилъ большое Д'Ьло, но

справедливо упрекаеть его Устряловъ въ важной ошибкћ•, именно,

что онъ не назначилъ торжественно и положительно опеки, какъ

бывало всегда, до совершеннойтјя царя. «Сколь ни очевидны быхи

способности Петра, самъ онъ, десятидтвтти отрокъ, управ-

ить не моть. Царица же Наталья Кирилловна, принжвъ на себя

завидную (не лучше-ли тдтлую?) обязанность правительницы, безъ

положительнаго вско» горькимъ оштомъ уИдилась,

капъ не тверда была ея власть. Она видфла всю опасность свою и