— 429 —

намТстникомъ Шацкимъ. На этомъ обычй построили такой

проектъ: разхВлить государство на НТВСЕОДБКО несжљняежыл наф

стничествъ. Палатстт бояре хотћли, чтобы въ Ведикомъ Новгоро$,

въ Казани и въ другихъ областяхъ были вљчно.

Царь диъ и проекть, за подписью Думнаго дьяка, послань

быль кь naTpiapxy, чтобы испросить его

1оакимъ, три всей его простом, понялъ, что проекть, приведенный

въ можетљ рирушить Фость государства и возобно-

вить въ иной формтв ухЬльныя смуты. (См. Боярская Дума В. Кию-

чевскаго, изд. 2-е, стр. 482, 483).

Можеть быть палатспйи бояре мечтали и о феодализм'Ь съ поль-

скимъ пошибомъг кань выражается проф. но хвдо не

въ томъ, о чемъ мечтали бояре, а въ томъ, что этотъ фактъ на-

гляџо показываетљ политическую сгВпоту боярства.

kpowh йстничества, при ееодорт Алекйевич'ђ

въ законодательстй обнаружилось смягчить уголовныя

кары.

Въ 1679 и въ 1680 гг. не вегВно было ворамъ-рецидивистамъ

отсткать руки и ноги, велћно было отсылать ихъ на пашшо (на посе-

въ Сибирь.—Въ 1680 г. запрещено было въ челобитныхъ

Государю писать, кап Вов. Въ указгђ было сказапо: «Стольники,

и дворяне Mock0Bckie и жильцы! На выходахъ подаете

челобитныя, а въ тьхъ своихъ челобитныхъ пишете, чтобъ онъ,

Велим Государь, пожаловал, ужимсерДился, кака Бои; и то

слово въ челобитныхъ писать непристойно. Если кто впредь дерз-

нетъ такъ писать и тьмъ за то отъ него Великаго Государя быть

въ великой Г. Гр. ид. Т. IV, Х2 120). Подъ

Языкова, Лихачева и особенно Голицына, готовилась еще важная

мтђра, ypaBHeHie податей; но смерть ееодора пом%шада

этой благой М'ћры.

Гуманныя увры не касались раскольниковъ и была еще область,

въ фа которой сойтники ееодора, повидимому, не мтЬшадись•,

область Приказъ, во глай котораго стояль князь

съ сыномъ Михаиломъ. Князь хотя чело-

уВкъ со взглядами совершенно противополоыыми взглядамъ князя

В. В. Голицына, пользовался большимъ довыемъ царя. Новые

соућтники беодора иди не р%шались съ нимъ бороться, или не Адади,

что въ Стфлецкомъ творилось.

Стфдецкое войско при Алекс% Михайловичђ и при Оеодор'ђ

было сильно деморализовано взяточничествомъ начальниковъ.—

При ееодоргђ начались открытыя Въ февра.тћ 1682 г.

стфльцы полка Пыжова били челомъ Государю, съ ведикимъ при-

лежатет (т. е. y6'h;WTuwocTiD) и со слезами, что онъ, Пыжовъ,

вычита.лъ у нихъ по половишь денежнаго жалованья, а у иныхъ и

больше. Языкову велТно было произвести crh;xcoie. Но въ это