Н$—, 814 —ъ

к.— аутихъ

«Ву—• а фа Ьиа., въ

.д—аго ипиииъ иввЬтчю дмь s—HiB,

иеиьм —:шни, вто ибо изъ

Малоразвити русска.я читающи публии ХУ Ш

в±шяго мка, втр•Ьчая въ подр—теаыыхъ романахъ и ной-

смхъ, «оригинальныд сочинвиИ•, им

рабси инотрмныхъ IIB8BeNHit, ип инот Шщаш

съ ими до фо#, харитериъ героевъ и героинь, равно и содер-

моги лв:жо Мшиватъ ихъ съ посвдними и не вивчањ

еччвйяыхъ черп. Этимъ тохьво можно объяснить,

до изв%тной —аиичпц» тогдашней публики

въ вшей первоначальной литератуф, кром% подра-

ивиьныхъ повВстей Карамзина; вначитељный ycrAxb ихъ, вакъ

намъ кажется, главнымъ образомъ, объясняется авторитетомъ, во.

торый Карамзинъ среди русской пубдиви «Пи-

семь русскаго путешественника» въ 1791—1792 гг., сум по тому,

что его первая сентиментально-любовная помсть и Юјя»,

напечатнная года за два передъ тьмъ, прошла безсдЪдно (6). За-

изъ четырехъ помстей, пМщенныхъ въ «Московскомъ Жур-

надъ 1792 года (7), всего больше посчастливилось «Мдной Лизђ»,

которая настолько пришлась по вкусу большинства тогдашнихъ чи-

татедей, что обратила на себя общее Обь успЫ ея

можно судить изъ того, что семь лтть спустя она не была забыта,

хотя ввглядъ на самого Карамзина значительно ИОАНИЛСЯ, по край-

ней мЛВ въ людяхъ изйстнаго какъ видно изъ письма

И. А. Иванова, соученика А. Х. Востокова по худо-

жествъ и его бдизкаго 1).

1) И. А. Ивановъ писыъ Востокову ивъ Москвы отъ 15-го (24-го) ав-

густа 1799 года: „Съ 1792 г. поввсть о НВдной Лио продолжаетъ занимать

ВС'Вхъ. ПО прЊвд•В отправился осматривать М'Всто, очарованное перомъ Карам-

зинв... Нашедъ я прудъ, среди подя и окруженный деревьями и ва-

ламп; опять сВвши я прододжвлъ читать. Тетрадь чуть не вырвиась у меня

изъ рукъ и не скатилась въ самый прудъ кь великой чести Карамзина, что

ет во всемъ сходствуеть съ оригтниомъ. Нынв прудъ зд•всь въ ведикой