14

нов начинающихъ писателей, Ш)бежно шрнаитвь,

есл они не находились.подъ непосредственнымъ покровитељсоомъ

котораго либо изъ литературныхъ корифеевъ. . Эго быль џя нихъ

едва ли не единственный путь для изйстноти, .суџ

чт тимь способомъ выдвинулись . мнтје изъ товарищей

Нафжнаго по гимнык и университету, а также ±оторые изъ

его сверстниковъ. Въ чисть подобжыхъ прифвъ мы можемъ ува-

зать на тиантливаго, но рано умврпвго А.. Бевицкаго, аутора

такь . ниываемыхъ «восточныхъ пойстей», нит$ нв пж,ав—,

кромгђ журналовъ, и на П. Львова, бездарнаго, но плодовитаго

сочинителя подражательныхъ романовъ и пойстей, начавшаго свою

литературную $ятиьжость въ разныхъ журналахъ.

Время, проведенное В. Н$жнымъ на Кавк.а"« затвмъ во-

дворте въ Петербургђ, совершенно чуждомъ для него городф,

и почти непрерывная смужба въ качеств•ђ медкаго чиновника

разныхъ выомствъ, были џя него большою пойхой кь

изйстнести и окончательно у#пили его хитератур-

дую отчужденность. Предоставденный самому себ и собственнымъ

силамъ, онъ очутился внрВ какого бы то ни быдо литературнаго

вообще или въ частности того иди другаго писателя.

дри этихъ ycZ0Bigxb таданть его моть выиграть въ смысхђ само-

бытности и оригинальности, то съ другой стороны, какъ литератур-

ный самоучка, онъ впалъ въ крайности, свойственныя въ большей

иди меньшей степени ВС'Ьмъ самоучкамъ, даже наибоје скромнымъ

изъ нихъ. У него явилась слишкомъ большая увыеннотть въ соб-

ственныхъ силахъ и связанныя съ нею упорство и неподатливость,

бдизкјя въ застою. Н#жный не хотьдъ фать никакихъ уступокъ

господствующимъ литературнымъ взглядамъ, неизб'Вжному прогрессу

времени, даже тамъ, гдгв были необходимы до очевидности.

Отсюда происходить, вакъ намъ кажется, недостаточная выработка

въ немъ художественнаго вкуса, 0TcyTcTBie мыы, тяжелый, подчасъ

невозможный, сдогъ, особенно въ его поздн'ђйшихъ произведетяхъ,

сравнительно со слогомъ другихъ современныхъ писателей, даже

самыхъ посредственныхъ.