— 216 —

лись не по русскимъ завонамъ, а по хана, воторый заботили

только объ одномъ, чтобы кавъ можно болВе собрать поборовъ съ по-

вореняаго народа. Недовольные вназьами бояре ixa.w съ халобой на

нихъ въ хану и чернили ихъ въ глазахъ его. Такъ, Князь Ярославъ

Всеволодовичъ погибь въ ордј въ 1246 году жертвою влеветы своего

боярина Феодора Яруновича. Въ первые сто хьть ханскаго впды-

чества подобвыа жалобы имјли своимъ пос.йдствйзиъ вызовъ вна-

зи въ орду, гдгђ судь надъ нимъ въ большинств•ђ случаевъ ованчи•

виса отна•йеиъ и насильственною смертью. Предвидя въ

орхЬ TBkiH опасности, вназьа передъ отправлевЈеиъ своимъ туда

писали прощались съ родными, вакъ бы отправляясь на

смерть. Тавое gaB'huxaHie писалъ, напри“ръ, Ивань Ка.шта. Въ спо-

рахъ за судь хана свловядса на ту сторону, воторая

ставлада наибоме выгодныа yuoBia ма сбора дани, внавьа

дие напередъ вносили часть этой дана изъ своихъ собственннхъ

средствъ, иди занимали у ордынскихъ купцевъ подъ виогъ разныхъ

государственныхъ доходовъ. такихъ хвнсквхъ распорам-

HiA, князьц стади покупать у хана uaxhHia другвхъ кназей. Такъ.

наиримђръ, кназь вупилъ у хана внавества —

Нижегородское и Суздальское и съ помощью хансвихъ пословъ вы-

гналъ оттуда внажавшихъ таиъ вназей. TaTapckie ханы, ведаа осп-

бить руссвихъ вназей, не только продавии инъ киажества, но

иногда давали новому искателю арлывъ на то княжество, которое

они сами передъ тјмъ передавали другому. Тавъ, въ 1318 году

хань Узбевъ отдашь Владимирское вназю Данило

ввчу Московскому, а въ 1322 роду то же EHazeHie отдал вназю

Михилу и это дТлалось очень часто, тавъ что pyecxie

вназьа стали включать въ свои договоры, чтобы не брать у хана

ярлыковъ на BnxhHie другъ подъ другомъ. Но въ первые сто

до смерти Узбека, когда владычество Татаръ было еще очень сильно,

подобные договоры не могли имТть Мста, ибо всавое своево.је со

стороны князя вызывало присылку татарсвахъ полчищъ, опустошав-

шихъ Енажество, подвергшееса ханскому гнТву. Китайски подоври-

тельность, вошедшаа въ татарскую ацманистрајю, породила инове-

ство надсмотрщивовъ, разсЈанныхъ по Вовл•Ь кваза постоянно

жили xaHcBie чиновники, зорко за вназа. Кь

этимъ чиновникамъ присоединились цо временамъ

для новыхъ Въ орд± всгЬ Мла поступали въ „до-

роиь< - ханскому министру. Дорога представлалъ собою власть ттар-

сваго государя надъ поворевными племенами. Прежде чјмъ дойти до

хана, pycckie вназьа авлались въ своему дорог•ђ (pycckit дорога) и

потомъ съ подарваии обходили царицъ, хвнсвихъ ведьмовъ и, наво-

нецъ, представлнлись хану. Тавимъ образомъ, нещу вназьами и ха-

вонь находилась Ц'Ьаа цјпь подозрительныхъ чиновнавовъ. Мтопись

подъ 1284 г. упоминаетъ, что въ курсвимъ ввязьамъ — Одегу и Сва-

тославу, прњхали въ качествеђ надсмотрщиковъ xaHckie соводьниви

подъ ввдомъ ловли лебедей. Тавъ свазаны были pyccBie внавьа пер•

вымъ yuoBieMb своего подданства хану.

Вторымъ поианства была дань, платипя хану. Дань

эта хьлилась на MH0Tie виды и представляла много точевъ соприкос-