— 73 —

ственное въ ихъ enapxiaxb, особенно въ Новгород•ђ, гдгћ ухе

въ начал± XlI в. еписвопъ сдјдиса важнымъ политическимъ лицемъ:

приниплъ сильное yqacTie въ д'Ьлахъ новгородсваго ynpaBxeHiH и даже

пользовиса BdiiiHieMb за предгђдами Новгорода. Еиисвопъ новгород-

Ckit принцлехадъ въ выборнымъ властамъ в быль первымъ лицемъ

пос.М вназа. Овь иМлъ своихъ бояръ и свои полви ратныхъ одей

съ своимъ знаменемъ к начальниками. Полви эти не тольво содержа-

лись на его счеть, но и состояли въ полноиъ его Зна-

епископа, а въ общихъ д•Ьпхъ

было такъ велико, что безъ его не принималось ни одно

виное общественное Оло. даже участвовали во всЈхъ

вакъ съ русскими внавьаии, тавъ и съ иноземными го-

сударами и вс•ћ грамоты подписывались apxienHcE0110Nb

и утверждались его печатью. Ой обывновенно начинались тавъ: „бла-

восмвея" ота владыки, поклона ота посадника“ . Подобное uoozeBie

занималъ apxienack0Db и въ Полоцв•ђ. До насъ дошли • договорныи

грамоты Новгорода съ и другими странами и Полоцва съ

Ригою. Изъ нвхъ мы вицииъ, что главнымъ участнивомъ въ общест-

венныхъ Влахъ быль apxienacBonb. Иностранные государи обра-

щвлись въ своихъ граиотахъ въ новгородскому прамо,

икъ въ народному представитию, и ставили впереди своихъ грамоть

его ииа. Тавъ, въ Орјховсвомъ договоф Новгородцевъ съ Норвейею,

заключенномъ въ 1326 году, посохь короля Магнуса писалъ въ дого-

ворной грамоты что онъ заключилъ миръ между н Новго

родонъ съ еиисвопомъ новгородскииъ Моусееиъ, съ посадникомъ Вар-

еоломеемъ и тыс,ацвимъ и со ВСГђМИ новгородцами. Кназьж

управили Новгородомъ не иначе, вавъ при и

посцнивовъ. Посему нер±цко 'Ьздили вмеђст% съ посад-

нивами кь вняв» ддя о вавоиъ нибудь общественномъ

ВЛ. также отправились приглашать князей въ Нов-

городь и иредлагвли имъ yu0Bia внаженЈа. Тавииъ образомъ, вс'ђми

общественными интересами Новгородцевъ яайдывии 1).

Но такое aoxozeHie поитднихъ, конечно, исключительное.

Еписвопы пругвхъ удЬьныхъ русскихъ кнажествъ, хота не имТли

того политичесваго вакииъ пользовали нов-

1) Въ 1136 голу еписвопъ Нифонтъ 'Ьздилъ съ новгородскими

послами въ Юевъ и участвовал въ kieuaBb и Черниговцевъ. Онт.

же въ 1136 году запретил новгородскимъ священникамъ Мычать Святослава

Ольговича; въ 1141 году овь уже съ посольствомъ вовгородсвимъ Тздидт. вт.

kieBb въ Всеволоду Ольговичу и настоял, чтобы отпустить въ Новгородъ

кнпемъ Святополка, а въ 10 г. онъ носохьствомъ въ Суздаль смирить

ЮРИ Долгорукаго съ новгородцами и уб±дидъ его отпустить задержанныхъ вл.

СувдахЬ Новоторжцевъ и новгородсвихъ купцевъ. Въ 1154 г. 'Ьздидъ съ посоль-

ствомъ въ ЮрЈю Догорувому звать въ квазья Юрьева сына Мстислава. Съ

г. епископы B0BwpoAckie по ходатаиству митрополите подучили сав•ь apxi.

еввсвоповъ, во это, впрчемъ, нисколько не изи•Ьвило ихъ прежнихъ граждан-

свихъ отвошевт. Въ 1173 г. apxierwckonb Ильа ходиль посольствомъ кь Андрею

Ботлобскоиу для вавдючетл мирнаго договора съ Новгородомъ. Въ 1199 г.

срдыьскЈА князь Всеволодъ Юрьевичъ вызывать кь себ± apxiewctona новго-

родскато Mopwpia ви±стЬ съ Морошвою для разсужденП• об“.

стройств± общественныхъ д•Ьлъ въ Новгород•Ь. Въ 1222 г. apxien&lcE011b Митро-

анъ ходиль во Владнмвръ просить у Всеволодовича въ внизья сыва

ero Всеволода.