— 78 —
Дла производства встхъ сихъ дјлъ, при епископахъ
были особые суды, изъ духовныхъ и св"свихъ судей, ва-
вовы были деитильниви инамтстниви, изъ воихъ первые—
размзжали по областамъ, подвВдомынъ епископу, и въ своихъ
объ"дахъ чинили судь и управу, а также сбирали пошлины и дави
на епископа; же найстниви постоянно жили въ городахъ.
подчиненныхъ епископской ваеедрт, и чинили тамъ судь и управу
по вс%мъ дтламъ, принадлежащимъ церковному суду. КРОМ того,
при самомъ еПИСЕОПСЕОМЪ двор•Ь всегда находились избранные духов-
ные лица: архимандриты, игумены и старпйе священники и при нихъ
дьаконы, кавъ хранители законныхъ ЕНИГЪ и грамоть—намофилаксы
и хартофилавсы — хранители судебныхъ дЬъ и вообще д•Ьлопроизво•
дители по судебнымъ дЬаиъ чисто духовнымъ. А џа производства
дфлъ граждансввхъ, подчиненныхъ церковному суду, при епископсвомъ
постоянно находились бояре и слуги, вавъ судьи и
д•Ьлонроизводители cBiTcEie. Этому суду церкви, какъ чисто церковно-
му и церковно-гражданскому, подчинены были всгћ лица руссваго об •
щества, изъ какого бы масса они ни были; 3Д'Ьсь церков-
наго суда состояло въ опредЬенномъ ио закону разращЬ дТлъ, т. е.
по деЬмамъ семейнымъ и по противь нравственности и
цервовныхъ правилъ.
Но крой этого суда, церкви принадлежалъ судь по вс•ьмъ
дань, какъ гражданскимъ тавъ и уголоввымъ, когда подсудимые были ли-
ца, или въ Адомств'ђ церкви, т. е. вс•ђ лица,
церкви и ихъ семейства, потомъ всев учреждетя по д'Ьламъ
т. е. больницы, богаВльни, гостиницы и т. п., и
навонецъ лица, на цервовных•ь земднхъ и въ
цервовноИ служб. Они подлежали цервовному суду и управј по об-
щему тогда порядку, состоящему въ томъ, что каждое йдомство им•Ь-
еть свой судь и свою управу и не подчиваетсд постороннему суду,
вывлючаа дгЬлъ по воторыа во встхъ в%домствахъ подле-
жали суду вназа и составлали привииейю княжеской власти. А по-
сиу всј судебныа дЬа между лицами, подвјдомственными церкви,
производились судьами назначаемыми отъ митјополита, или епископа;
разумТетс-я судьи были и изъ духовенства и изъ владычныхъ 60-
арь и слугъ, смотра ио роду дТлъ. Кь симъ судьямъ подавались
жалобы на цервовныхъ людей. Въ случ" же судныхъ д•ћлъ между
лицами цервовными и нецерковными употребляли судь сжљстный,
т. е. каждая сторона представила своего судью, которые и р'Ьшии
Д'Ало сообща и пользовались пошлинами отъ суда каждый судья отъ
своего подсудимаго, т. е. церковный отъ церковнаго, а или
нецерковный отъ нецерковнаго. Законы же и формы суда въ д%лахъ
нецервовныхъ были одни и же, вакъ дла цервовныхъ людей, тавъ
и для нецерковныхъ.
Вторымъ правомъ церкви было право на поземиьныя влаДнВ.я.
Монастыри и ваеедры, вавъ члены гражданскихъ обществъ,
нер'ђдко были владЬьцами большихъ поземиьныхъ вавъ на-
селевныхъ, тавъ и ненаселенныхъ, и даже своихъ рабовъ. Тавъ
напримјръ въ Русской ПравхЬ упоминается о холопахъ чернчихъ.
Седа и деревни, принадлежавпйа церквамъ и монастырямъ, управля-