408

ная Гиббономъ упади и Римовой

представляеть собою кровавую драму, почти не.

прерывно разыгрывавшуюся у подно± Виважртпскаго

трона 1). До восемнадцати императоровъ, при своемъ нив.

подверглись или кастракји, или oorBI.rreHio, или

отсВчетю носа, рукъ 2)... членовредтельныя

казни въ особенности достигли своего апогея въ втВкъ

Иракдидовъ 3).

Конечно, всев приведенные случаи не являются сви-

джељствомъ въ нихъ кь пракгикъ нормъ,

принятыхъ въ правв, а тольКо характеризуютъ крайнюю

жестокость и деспотивмъ верховныхъ владыкъ

но деспотизмъ на трой освящень быль

йками, тамъ жестоко должно было быть и законода-

тельетво.

Неудивительно, что и перечисленныя казни законода-

тельныхъ памятниковъ были М'Вотвымъ и на-

вызваннымъ самой жизни и ими

поддерживаемымъ 4). Самые факты обыденной жизни ука-

шиея оха и перерљза ежу лице. И посемъ удари и въ ово и изя “ницю,

и посемъ—въ другое око“. (Лаврент. 251).

1) У. стр. 818. 316. 819. 821. 834—885. 860. VII. erp. 65.

2) Alfred Rumbaua. L'empire дн аи dixibme sibcle.

PorRhyrog6nbtB. Pari8. 1870. р. 28—24.

) Интересная дословная таблица этой

вс±хъ чхеновредитедьныхъ казней в насильственной смерти, выпавшихъ

на долю ед иеновъ, (6 погиби насиьггвенною 6 подверглась

оконечностей), дана и въ трухЬ Ф. А. и С. А. Терњовсхисъ.

Греко.восточная Церковь. стр. 400.

4) Th. Lindner. WelFchichte. Erster Band. Stuttgart und Berlin.

1901. s. 254.

Михаил Авоминать восхваляя Алевйя 1П, Комнина—

Ангела, (1195—1205 гл.), от“чаеть, вавъ gueHie, пре.

въ это ОСТЕИХЪ наказавЈй. „Такой мягкой и

Доброй власти не было... Го сего времени, нын% же она ожила и встала

живая и видимая. Есть ли хто лишенный зрљепя или потерпљвшт

фугой роЭб увљчья, чье имущество конфисковано, вто лишень отечеНва

и изгнань на чужбину, какая женщина, потеряв•ь сына или мужа по

царя, носить черное поврыввло?" (В. И. Ycnekcxit. „Неивданння

Очи и письма Михавп Авомвната”. Журн. Мин. Народи. Просв.

Часть 201. 1879. стр. 385 и 888).

Что эти казни был aueHieM'b именно бытозымъ, доказательствомъ

этиу являются свад•тиьства о нихъ жатШной письменноти. Въ этоиъ

0TB01neEia заслуживаетъ, напр., BHuaaiR „сонь вторы“, повщавшшся

въ ея zrria. Она стоить на форуп бпзъ волонан Константина. Толы