414

виль мысль подлинника, передавъ эту главу такимъ

образомъ: „Поклеил тожде п—тдеть, —е хотдше

его те поклеппъ ВОУДЕТЬ” 1). А по 82-ой гдав'В: „Иве .иечиъ

опарно нвкого, мре ч•иреп оуџреный, лече.м пр:ниеп иот•:

мре те чцвеныЙ не оч•и—, давшещ ацку дл очтвуехд рука, по-

неже п(тџн .вечем дерцноч•лъ есть“. выступаетъ еще

новая форма на преступника оруЈа

его 2).

Неудивительно, что при идеВ тајйова, взятой въ са-

Чпно•реВи-

теиьныя наха-

момъ широкомъ смыслгв, въ какъ-бы главною

гатя .

отвжчицею въ явилась рука преступника в).

Наибольшую часть онъ казнить отсвчетемъ

рукъ. Продажа свободнаго въ рабство (5 гл.), выдвдка

фальшивой монеты (гл. 14), поджогъ вн•Ь ceaeHia (18 гл.),

женщинъ (40 гл.), виды воров-

етва (глл. 53. 54. 56), pagpTie могиль (57 гл.), нанеоеје

раны (гл. 83. 84)—все это влечеть, по нему, 0Tc'bt.IeHie

руки. Въ большинств•в этихъ случаевъ • виновный чрезъ

отнятйе руки лишался непосредственнаго своего

и тьмъ самымъ д%лалвя какъ-бы биопао-

нымъ на будущее время. Но этого рода HaRaaaHie им%ло и

свою обратную сторону: оно отнимало работоспособность у

преступника, оно взваливало на общество бремя содержа-

калгВки 4). Эта сторона въ очевидно,

не принималась въ расчеты Очень оригинальный взглядъ

на цвль этихъ бевчеловгъчныхъ (членовредительныхъ) на-

ka3aHit оставилъ намъ €еодоръ Вальсамонъ, каковой,

думаемъ, не принадлежалъ ему единолично только, но

1) Въ „Книгь Завонннхъ“ проф. Павлова 14 глава „вакона

о кавМхъ“. тр. 65.

2) BB8BTie мечъ, — мечемъ погибнуть. (Мате. Еванг. XXYI н.

52 стихъ).

в) По гой же причвв такой чато встфчатса

ЭдввВ Льва воторый цжи в—•

ретиенныхъ и промышленныхъ (Гх П1. S 1.

гл. тап. * 4. 7).

4) Въ двухъ Правды ясно вазалхь, что

ерднеМковому праву „варваровъ“ уже было присуще naaHie нц•-

наковой работоспосшвост и соимости въ гчдарогй камки и чио.

вва невудимаго. „Wergeld“ y6iAcTB0 посвднят равнои 200 сод.

виъ, а за убШство „че.иойи и бвъ 100 со•

хидамъ. (Lex Salica XLI. 1 и 8).