52
лично. Противь посл%днаго врямо говорить его
ва исключеЈемъ имень издателей и года ивда:
съ HaI(rmcaHieMb во'Вхъ остальныхъ рукописей Эклоги,
Нельзя также и числовое 0608Ha'ieEiB въ вре•
мени Эклоги: „!t0VG «—объяонать ошиЬ
кою, случайно ванеоенною въ которую либо ивъ прадтеь
ствующихъ рукописей 1). Оно огЬлано въ связи съ обовначе-
EieMb имень императоровъ Константина и Льва)-
Въ „ошмк%” (порч% текста) видна
Арное BBaHie одного ивъ годовъ соправитиьства импь
ратора съ своими сыновьими Константиномъ Е
Львомъ. Тавот рода сознательное отъ обыч-
наго въ рукописяхъ имень ивдателеп и года
u8:raEiR Эклоги невольно ваставдяетъ его
ко временамъ болТе раннимъ. Иначе говора,
какой то неизв%стный аворъ, во времена 6aEBRia кв
царствоватю Ваоијйя, заноса въ свой сбориик•ь надписа-
je прдисдоМя счелъ нужнымъ опубликовать
то и другое отъ имени и двухъ
его сыновей.соправтелей. Сдвланное вмъ 0T0TYBJ16Hie
отъ подлинваго текста Эклоги перешло и въ руко-
птси, повднмшая изъ Помимо надпив»
и кь ЭКЛОГА остальное В%н•
вкоп рукописи заключаетса въ статьяхъ кавоввческаго
богословскаго 2). Съ таковымъ
могъ быть и ея прототипъ. А при такомъ
въ его авто npue'Na усматривал лицо
При ивв%отноотй враждебныхъ взглядовъ, тто-
рыв присущи были „правоолаввому” виванМовому доо-
венетву, на двла
в льстивой угодливости, которою обычно характери-
зуются его кь „оамодержавнымъ автократрамъ«»
въ ничего о будть
страпаго. Находя вувнымъ въ овой шоркь
1) Какь Мьяевдт, напр., в тф.
этомъ другвхъ (Zachariae. Prochiron. р. XL111,
пое 1il .—ВаоиьевиШ: „О ввконодате.дът% Журн. Мин.
Вар. Просв. Ч. 199. тр. 278).
2) Lambecii Comment. de Bibliot. сев. Vindobon. Ed. kollarli. О.
р. 888—850. Heimbach. De basilicorum origine. р. 98. Zachariae.
гоп. р. ССШ. 50.