52

лично. Противь посл%днаго врямо говорить его

ва исключеЈемъ имень издателей и года ивда:

съ HaI(rmcaHieMb во'Вхъ остальныхъ рукописей Эклоги,

Нельзя также и числовое 0608Ha'ieEiB въ вре•

мени Эклоги: „!t0VG «—объяонать ошиЬ

кою, случайно ванеоенною въ которую либо ивъ прадтеь

ствующихъ рукописей 1). Оно огЬлано въ связи съ обовначе-

EieMb имень императоровъ Константина и Льва)-

Въ „ошмк%” (порч% текста) видна

Арное BBaHie одного ивъ годовъ соправитиьства импь

ратора съ своими сыновьими Константиномъ Е

Львомъ. Тавот рода сознательное отъ обыч-

наго въ рукописяхъ имень ивдателеп и года

u8:raEiR Эклоги невольно ваставдяетъ его

ко временамъ болТе раннимъ. Иначе говора,

какой то неизв%стный аворъ, во времена 6aEBRia кв

царствоватю Ваоијйя, заноса въ свой сбориик•ь надписа-

je прдисдоМя счелъ нужнымъ опубликовать

то и другое отъ имени и двухъ

его сыновей.соправтелей. Сдвланное вмъ 0T0TYBJ16Hie

отъ подлинваго текста Эклоги перешло и въ руко-

птси, повднмшая изъ Помимо надпив»

и кь ЭКЛОГА остальное В%н•

вкоп рукописи заключаетса въ статьяхъ кавоввческаго

богословскаго 2). Съ таковымъ

могъ быть и ея прототипъ. А при такомъ

въ его авто npue'Na усматривал лицо

При ивв%отноотй враждебныхъ взглядовъ, тто-

рыв присущи были „правоолаввому” виванМовому доо-

венетву, на двла

в льстивой угодливости, которою обычно характери-

зуются его кь „оамодержавнымъ автократрамъ«»

въ ничего о будть

страпаго. Находя вувнымъ въ овой шоркь

1) Какь Мьяевдт, напр., в тф.

этомъ другвхъ (Zachariae. Prochiron. р. XL111,

пое 1il .—ВаоиьевиШ: „О ввконодате.дът% Журн. Мин.

Вар. Просв. Ч. 199. тр. 278).

2) Lambecii Comment. de Bibliot. сев. Vindobon. Ed. kollarli. О.

р. 888—850. Heimbach. De basilicorum origine. р. 98. Zachariae.

гоп. р. ССШ. 50.