58

и предиодоте кь Экдой, воторое по овоеп

близкой связи съ библейокимъ текстомъ не могло авдятьоа

Овкимъ противоојемъ остальному сборника,

иеовгЬетный авторъ, при въ именъ,

давно исчевнувшихъ „гонителей npaB00JIaBia”, „иконобор-

цевъи, именами, смвнившихъ ихъ „бдагочеоти-

в“шихъ царей“, могъ только придать этимъ большјй

авторитеть далВе ол•Ьдующему въ сборникь

Но для насъ еще бол%е важно, что одгьлавъ видоизмев-

aeHie въ именахъ иадатеаей, овь одв.лалъ видоизм%нете

и въ хронологической дать, по"чавшейея обыкновенно,

чд.а до сохранившимся рукописямъ, въ въ

Экдой. И ошЬлалъ это такъ, что изб'Вжалъ воякаго про-

тиворВкЈя, не впадъ ни въ какую хронологичеокую ошибку.

Въ указанный имъ годъ были дПотвитиьно указанные

имъ соправители.

Это обстоятельство заставлдеть предполагать о суще

ствовати точнаго о томъ год%, когда нашда

себВ законодательная дтательность Васшйя.

Таковымъ годомъ считался 876-й. Составитель прототипа

разоматриваемой рукописи только вошольовалоя этимъ

Хотя, по всей в%роятности, и не было обыкновејя,

оудя по сохранившими рукопиоямъ, отм%чать въ надпи-

сати Прохирона время его

очевидно, располагали на этотъ

«четь опредтденными Одинъ ивъ нихъ,

видно, и воспользовался ими, можетъ быть и при дадим-

поесть, превращая памятникъ Иконоборцевъ въ дамятни;ъ

Македонанъ.

Наконецъ, противь болве поздняго Пр

хирона (877—879 гг.) говорить совершенное отсутстф

въ немъ такихъ ол%довъ, которые указывали бы на при-

ня•йе въ его naTpiapxa уап'Ьв.

паго уже вернуть кь этимъ годамъ утраченный было

дреотижъ въ глазахъ Правителя 1), и въ 878:мъ году,

за омертјю вновь занявшаго Контан-

тинопојљскую каеедру. Нашь памятникъ долженъ быљ

1) его продолжалась съ 870 по 875 годъ.