58
и предиодоте кь Экдой, воторое по овоеп
близкой связи съ библейокимъ текстомъ не могло авдятьоа
Овкимъ противоојемъ остальному сборника,
иеовгЬетный авторъ, при въ именъ,
давно исчевнувшихъ „гонителей npaB00JIaBia”, „иконобор-
цевъи, именами, смвнившихъ ихъ „бдагочеоти-
в“шихъ царей“, могъ только придать этимъ большјй
авторитеть далВе ол•Ьдующему въ сборникь
Но для насъ еще бол%е важно, что одгьлавъ видоизмев-
aeHie въ именахъ иадатеаей, овь одв.лалъ видоизм%нете
и въ хронологической дать, по"чавшейея обыкновенно,
чд.а до сохранившимся рукописямъ, въ въ
Экдой. И ошЬлалъ это такъ, что изб'Вжалъ воякаго про-
тиворВкЈя, не впадъ ни въ какую хронологичеокую ошибку.
Въ указанный имъ годъ были дПотвитиьно указанные
имъ соправители.
Это обстоятельство заставлдеть предполагать о суще
ствовати точнаго о томъ год%, когда нашда
себВ законодательная дтательность Васшйя.
Таковымъ годомъ считался 876-й. Составитель прототипа
разоматриваемой рукописи только вошольовалоя этимъ
Хотя, по всей в%роятности, и не было обыкновејя,
оудя по сохранившими рукопиоямъ, отм%чать въ надпи-
сати Прохирона время его
очевидно, располагали на этотъ
«четь опредтденными Одинъ ивъ нихъ,
видно, и воспользовался ими, можетъ быть и при дадим-
поесть, превращая памятникъ Иконоборцевъ въ дамятни;ъ
Македонанъ.
Наконецъ, противь болве поздняго Пр
хирона (877—879 гг.) говорить совершенное отсутстф
въ немъ такихъ ол%довъ, которые указывали бы на при-
ня•йе въ его naTpiapxa уап'Ьв.
паго уже вернуть кь этимъ годамъ утраченный было
дреотижъ въ глазахъ Правителя 1), и въ 878:мъ году,
за омертјю вновь занявшаго Контан-
тинопојљскую каеедру. Нашь памятникъ долженъ быљ
1) его продолжалась съ 870 по 875 годъ.