XVl

идеями, а выработалъ въ частномъ своемъ взгляхЬ оттЬ—

мкъ р%зко самобытный в личный. На немъ всего .кучше

разгадался тоть Фактт, какъ видимая широта общечелов%-

ческаго д%лаеть челов%ка въ той же нагаядности

краИпе-личвымъ: его взглядъ, его голосъ получають для

наст, характеръ чисто единичный , частный, порою даже

Всный п Y3kiti. По тому самому, наши собственпыя от-

ношенпи кь такому писателю располагаются весьма легко

и просто: всякое имъ очерченное, всякой Факть,

имъ приводимый, принимаются съ готовою врою въ правду

и благородное 6e301)TTpacTie; но по выводъ. взгляды

все ато чисто личное, никого и ни кь чему не обязываю—

щее. Какт, не, быль обязанъ народъ разд%лят!, такого рода

MH%Hi'I, а тьмъ ме}Ње обязанъ отжать за нихъ передъ по-

томствомъ: такт точно читатель нисколько не обязанъ вид%ть

зд•Ьсь безусловную иствву или р%иштельное на-

лагаюнйл отв%тствешность на всякого горячаго соучастника.

Желательно, и это было лучше всего, еслибъ читатель, по

кь правд%, не сталь бы ни за, ни про-

тивт, этихъ личныхъ MH%Hiti. Пусть самъ писатель ставеть

предъ взоромъ читателя на точку историческаго Факта, кь ко-

торому не сл±дуеть ничего прибавить, ни убавить, а только

с.“дуегь его какъ можно полн%е попять п высмотр%ть въ немъ

отразившВ)ся черты всей эпохи. Въ самомъ сочинитель

рукописи, помимо данныхъ имъ 110ka3aHih о c06bITinxb н явле-

своего времени, съ т%мъ, вс%ми своими суж-

вс%мъ есть самъ живой

Фактъ. громко о и

эпохи. Разум%ется, справедливость требуетъ зд%сь уяснить

намекъ, брошенный вами вскользь передъ этимъ: какъ ни

личенъ, даже пожалуй какъ ни узокъ оказался авторъ во

всемъ, что оставилъ по себ'Ь памятью, на страницахъ пред-

лежащаго памятника; Амь не мен%е, нельзя не зам%тить,

что на такой высотЬ, на какую опь поднять быль въ xhii•

ствительности, поднять 06pa30BanieMb,

общества и сов%тника царю, не было никакой возможности

стоять одиноко; н еслибъ опь даже хотя па минуту сталь

бы зд•ђс.ь одиноко, онъ и тогда быхь бы яркимъ св%точемъ,