— 56 —
Признате за каждой народностью права на государственную са-
иостоятельность представляеть чрезвычайныя трудности. Теорети-
ческое ocH0B8Hie такого права видать, иногда, въ yu0Biaxb куль-
турнаго pa3BTia видаго народа. Отправляясь отъ той мысли, что
каждая еститвенная народность отличается отъ другихъ особен-
ностями характера и нравственными и умственными способностями,
думають, что pZ3H006puie особенностей есть коренное
yuoBie правильнаго хода общечедоуЬческой и что ли-
шить народъ самостоятольнаго государственнаго 6HTia значить ли-
шить челойчество возможности проявить во все
богатство человгЬческаго духа.
Если мы и согласии въ принципј съ приведеннымъ MH'BHiBIb,
практическн его наталкивается на едва ли иобЈдииыя
Если право на самостоятельное государственное 6HTie
условливается ц%лнми культурнаго развит каждой народности, въ
такомъ случај будетъ совершенно посмдоватедьно признать это пра-
во за каждой естественной народностью, какъ бн давно она ни утра-
тиха своей политической самостоятельности и на какой бы низкой •
ступени она ни находилась, ибо теоретически нельзя отри-
цать, что поставленная самостоятельно она иметь развить k8kia
либо свои особенности и такиъ обра.воиъ внести н%что оригинальное
въ общечелов%ческую Но въ такоиъ случа'Ь иришлось
бы произвести ломку едва ли не всјхъ современныхъ государствъ, такъ
накъ въ кидоиъ изъ нихъ можно встрђтитьса съ разноплеменнымъ
составомъ. А при этомъ выставлений принцииъ не можетъ
разсчитывать на какое либо практическое
его должно встр'ћтить сюодиненный и отпоръ вс%хъ со-
временныхъ гчдарствежннхъ силъ. Но иожетъ быть есть какая
нибудь граница его upuneHiH? Какую бы границу ни указали ниъ,
она неизьно будеть 0TcTYIueHieNb он принципа, непослЈдова-
тельностью и, слыовательно, подорветь теоретическое его 3Ha!16Hie.
При такой постанов“ вопроса о самостоятельномъ государственноиъ
народностей, выставленный принципъ отходить въ область
иожеть быть и желательныхъ, но никогда не осуществимыхъ Teopii.
Мы думаемъ, однако, что и поимо всякихъ практическихъ со-
принципъ самостоятельнато культурнаго кахдаго
народа не можетъ быть принять въ его теоретической безусловности.
самобытной народной культуры не неире"нно обезпечи-
ваетс.я 6HTieMb отвльнаго самостоятельнаго государства. Poccia
всегда была такимъ государствоп, но самобытностью нашей куль-