— 85 —
шее себ'В всећ частныя воли, появилось въ вить личной воли Москов-
скато князя. Изъ эпохи господства и борьбы личныхъ воль поб-
дитедьницей, естественно, должна была выдти наибогЬе сильная ча-
стни воля. Таковою волею была воля московскаго князя и вотъ по-
чему все государство приняло характеръ частнаго Д'Ьла московскихъ
государей. государства не отдТлилос.ь еще отъ лич-
ности его представителя, который смоненъ разсматривать государ-
ство, какъ свою вотчину (та.ЕЪ называемый вотчинный
Частныя права хотя и не уничтожены въ принципј, но они не
уважаются государственною властью, которая не задумывается ири-
нести ихъ въ жертву цђлому, какъ скоро находить это нужныиъ.
Mock0Bckie государи такае распоряжаются частной собственностью
своихъ подданныхъ, какъ и своей личной: черносошныхъ крестьянъ
съ ихъ землши они отдають въ помстья, или приписываютъ въ
своимъ дворцовымъ волостямъ, духовныа частныхъ лицъ
отмннють своими приказами и зав•Ьщанныя вотчины отбирают на
себя. Какъ прежде частная воля переходила границы возможнаго и
не давала образоваться твердому государственному %лу, такъ теперь
государственная вола переходить границы возможнаго и не даеть
свободно дышать частному человтку. Одна крайность вызвала дру-
гую. Свобода, которая въ первомъ nepi0J('h была достоянЈемъ каждаго
мужа, сосредоточилась во второмъ только на органахъ власти.
Какъ первый не даеть полнаго естествен-
ной потребности челов1;ка въ такт, и второй, а потому
за этимъ вторымъ долженъ иосмдовать въ которомъ имђютъ
получить свое 061; въ предшествовавшее время
крайности: рядомъ съ необходимыхъ правь щЬлаго дол-
хны быть признаны и твердо ограждены и права частныхъ лицъ.
Совершеннаго этихъ крайностей, которымъ бы окон-
чательно и навсегда завершилось историческое челов'Ьче-
ства, мы до сихъ порь нигхћ не находимъ. ДМствительность пред-
ставляеть только бол%е или менгђе удовлетворительныя, при данныхъ
условТь, попытки примиретјя этихъ крайностей, которыя, съ даль-
нјйшимъ pa3BHTierb уступаютъ Мсто новымъ. чо-
лов'Ьчества, съ этой точки не ийеть видимой границы. Наи-
60.The полная и совершеннаж попытка, которую встрТ,чаемъ во вс%хъ
передовыхъ государствахъ нашего времени, состоптъ въ такъ назы-
ваемомъ представительномъ устройстве; отличительныя черты кото-
раго, „въ народномъ представительств'Ь, въ суда
отъ въ отвјтственности органовъ yupaBjeHia, свобо$