иониина РООВИТА, ПИОАТИЬНИЦА Х ВВЕА.

243

пл Циьтисъ трудъ Оттона Фрейзингевспго ,

— почему же не

поиЬать ему и ироивведете Росвиты, думать Ашбахъ; подобный

литературный обманъ, по его MBiBio, вполн± сшгйтствуеть харак-

Цељтиса 1). Но Ашбахъ вбываеть при этомъ, что если под-

ХП cT0.riTia не удиса Цельтису и быгь раскрыть,

не смотр на то, что онъ не ириншиъ большаго вреда, ткъ k.arr,

во всемъ согласовиса съ Вии источниками, но воторымъ был о-

ставлевъ ивимъ же образомъ uor•b Цвльтисъ тавъ поддЬать

Х стохЖя, и иритомъ, столь важное дли исторической

науки, что до настоащаго времени, нивто не тольво не сомнТваегса въ

подлинности Мюнхенской рукописи, но даже вст возстаоть противь

comhHiA, высваванныхъ В±нсвимъ профессоромъ? Ашбахъ забываеть,

чт въ то время, вавъ встихъ о 0.8Hiaxb Фридриха не оставим.

по себ'ђ ни одпой рукописи 3), Росвиты, писапныя двумя

в•ђками райе, сохранились въ рукописи, иринцлезащей концу Х или

началу Xl в•Ьва•. ес.хибы Мюнхенскш кодевсъ быть полд•ђлвой, овъ,

конечно, исчезъ бы также безсхЬдно, какъ ироииа и та ниимИ ру-

копись Ебрахскдго монастыри, съ которой будто бы Цельтисъ сх1ииь

иервое своего Лигурина.

Ес.ли поџогъ Лигурина, съ Ольшею иди меньшею rBp08THocTio

приписываемый Цельтису, могь навести Ашбаха на мысль, что Цель-

тису ze должна принаџежать и вохцЬва Росвиты, которую не при-

звае“ B'hBc.kiA профессоръ, то ему важети, что литературная Ва-

тельность Цељтиса въ coc•roaBiH лишь утвердить эту мыиь. ДМ-

дапд des XV Jahrhundert8 en'pricllt, alB XII. Л Gfim“i, kleinc Schriften,

lII, 12. — Der Verfauer des Heldengedichtes I,igurinus aller Wabrscheiulichkcit

паси Celti8 selbBt. bYattenbach, Deuts. Gcseh. Quel. р. З. Одио н•псто въ инсЬИТ.

Якова Виинпнга въ Цваьтису моветъ едрить Я. Грима

Ваттенбвха: «Ио јат occupor iD cogtiganda historia 0ttoni8 Phri8ingen8is став

nostro pmepogito mittenda. О utinam ut alterum exemplar, т. gis easti-

gatum. Ти de Иос cogitabio. (Cod. epist. Celt. lib. Vi, ер. 10, fol. 64). Ср. Pert:,

въАгсЊ, Х, р. 85; 8ИЕп, Wirtemb. Gescb., П, р. 23.

1) Uebrigens entspricht eiD littemrischer Betrag, wie ihn Celtes mit (Теп Dichtun-

деп Roswitha Мпд дапз seinem Character. Aschbach, р. '7.

Е) Ligurinus ist vielfuh f0r die аисысђ'е kaiser Friedricbs l.nautEt wordeu,

ohne grouen Schaden anzurichten, weil er Bich seiner Quelle Behr дспаи аи.

schliHBt. WattenbA, р. З.

д) keine cinzige liandscln•if' des Gedicl'ts i8t аи den Тад gokommen, 80 wenig,

zu Eingang ива ат 8chlItB erwihnten Solymarins, worin der kreuzzug ип-

ter konrad III und welcher dem gleicbnamigen Sohn FricderichB gewid-

“in вон. Ј. Grimm, Ю. Sehriften, АН, р. 13.

чдсть CLXVII, отд. 2.

з