ЖУРНАЛЬ нипистврствА НАРОДНАГ0 ПРОСНЩЕШН.

ствительно, подобно Росвий, въ трудахъ мовнб вайдти

духовпнс стихи, драмы и даже героическую эпопею. ' Мы упоминали

уже о духовномъ с.тих'Ь, написанноиъ 1(ельтисомъ на древней

dc s. Srbaldo, и объ его эпопеТ—Сау-

пгеп de .qesfi„s Primi; что же касается дрань, то Циьтясъ

не только писалъ ихт„ но и быль актеромъ при ихъ щщстапденјя 1) —

въ 1501 толу, въ Липц•Ь, Цельтисъ участвова.лт, въ исиолнеји пьиы

Ludus 1)ianae, имъ сочиненной. Но в•ђдь и Рейхлянъ также точно

писалъ драмы 2) я участвовалъ въ ихъ 8); писали драп

и духовные стихи также точно и гуманисты конца XV й на-

чала XVI cTorbTiI, современники Цельтиса, отъ воторыхъ онъ, вт.

этомъ отличался лишь своими Bl)0BaRian и 1103H8Hiaw,

но вовсе не родомъ литературной д•Ьятельвости.

Выть можетъ однако, находя несостоятельными отдЬьные доводы

и c006paxeBia Ашбахв, мы дошны будемъ привнать, что въ

вупности они на столько значительны, что д%лають неоспоримою его

основную мысль 4) о поддВхвВ именно Цељтисомъ Мюнхенсваго во-

декса? Намъ калетсл, что• вакъ отд%льныя сообразеја, такъ и сово-

куппость ихъ терають все свое передъ тђиъ на:омйннымъ

фактомъ, что Цельтисъ не им%лъ даже достаточно • вреиепи, чтобн

сочинить вс•ћ тЈ; которыа сохранились въ Мюнхевсвоиъ

кодскс•Ь. Иуь документа, выданнаго влас.таии монастыря св. Эмме-

рама, мы внаом•ь, что Цельтист, иолучилъ рукопись Росвиты ть

1494 году; если въ документћ не обозначень мвсацъ, то изъ письма

Опфельпеха въ Цельтису видно, что 11-го маа того года велись еще

только переговоры объ этой рукописи съ братоиъ Эразиоиъ, подписав-

шинь документъ Е); а между Вмъ, аЬ1%, И8йстннИ

1) Primus comoediu ее tragoediag in publiei8 auliB veterum тоге agit. Vita

Conradi Celti8, поивщ. въ Libri 0darum, ed. Sodal. Rhen., 1613.

я) Scenica Progymnasmata, Ttbingen, 1512.

3) Reuchlin verfertigte dem Ј. von Dahlberg za Ehren eine velche die

erslc war, die in Dentscbland geha!tcn vurde. Ет fthrte solche 1498 in dem

deg Bischofs zu 11eidelberg виг. Zapf, Leben Ј. v: Dablberg, Аид“. 170, р. 69.

4) As retard Agchbach'8 proof, we must idmit the verdict to be fonnded only оп

evidence. But in their the facts во convlncing tbat

в jury could krdly fail to fntt the вате verdict. The Chronicle, 1%7, 33.

ь) Sigismundus 0pfelpekh, procmrator Ratigponcn, doctissimo Дипт domiD0

(hnrado Celti gymnagii Ind018t8tien;iB ordinaio dixniuimo domino et pmeceptori

впо observudiulmo.... .Astralem quoque fratreth Етитив in 8. Ememni

yersonaliter tractatu108 praesentando visitavi iIlique inteutionem vestmm ded•mvi,