— 93 —

водъ слагался исторически, т. е. а posteriori, въ моментъ же

эти тайные, неизйстные раскольнивамъ законы

тоже имъ святыми непредставлялись. Упоминаемыйз;фсьзавонъ,

однако, приводить насъ кь одной изъ очень

тяжелыхъ мгЬръ, несомйнно вызывавшихъ въ умахъ расколь-

нивовъ о на самомъ ды, однако,

Ара эта, посшЬдоватељно проводившаяся въ десяти-

.ThTiH до ноййшаго времени, въ виду не имЫ, а

направлялась кь тому, чтобы не дать раскольнивамъ и сев-

тантамъ сложиться въ особое общество, устроивъ себгЬ пра-

вильную брачную жизнь въ сторонгђ, такъ сказать, отъ право-

славныхъ духовныхъ властей.

Нельзя не свазать, когда уже это хЬло прошлое, что не-

законными женљ и дфтей раскольниковъ вносило

въ жизнь элементы въ чрезвычайной степени и, ра-

зумтьется, чрезвычайно способствовало расколь-

никовъ-сектантовъ противь сйтскихъ властей, отъ которыхъ

непосредственно исходили эти вотъ

очеркъ этой тяжелой эпопеи, заканчивающейся, можно сказать,

только въ самые годы.

22 anpiu 1835 года Государственному Сойту при-

шлось разсматривать по дфлу о раскольникгь Молодой

вопросъ о томъ, прињимы-ли въ нему даро-

ванныя Высочайшимъ манифестомъ 22 августа 1826 г.;

Государственный Сойтъ не нашелъ нужнымъ постановлять

по этому поводу новый законъ, предполагая, что не най-

дется другого такого приговора, вань о Молодой, въ тече-

десяти Ать неисполненнаго, и ограничился разрТше-

HieMb вопроса для этого частнаго случал въ томъ смыслТ,

что манифестъ не долженъ быть пришЬняемъ, такъ кань вво-

димое имъ относится кь а не кь по-

лицейскимъ м±рамъ предосторожности; особый интересъ этого

prhIneHia въ томъ, что въ министра внутрен-

нихъ дгЬлъ Сойту, съ которымъ согласился, были

въ 4.хъ пунктахъ сосредоточены главнын опрехь-

въ историческомъ о расколь-

никахъ государственной власти кь раскольни-