— 93 —
водъ слагался исторически, т. е. а posteriori, въ моментъ же
эти тайные, неизйстные раскольнивамъ законы
тоже имъ святыми непредставлялись. Упоминаемыйз;фсьзавонъ,
однако, приводить насъ кь одной изъ очень
тяжелыхъ мгЬръ, несомйнно вызывавшихъ въ умахъ расколь-
нивовъ о на самомъ ды, однако,
Ара эта, посшЬдоватељно проводившаяся въ десяти-
.ThTiH до ноййшаго времени, въ виду не имЫ, а
направлялась кь тому, чтобы не дать раскольнивамъ и сев-
тантамъ сложиться въ особое общество, устроивъ себгЬ пра-
вильную брачную жизнь въ сторонгђ, такъ сказать, отъ право-
славныхъ духовныхъ властей.
Нельзя не свазать, когда уже это хЬло прошлое, что не-
законными женљ и дфтей раскольниковъ вносило
въ жизнь элементы въ чрезвычайной степени и, ра-
зумтьется, чрезвычайно способствовало расколь-
никовъ-сектантовъ противь сйтскихъ властей, отъ которыхъ
непосредственно исходили эти вотъ
очеркъ этой тяжелой эпопеи, заканчивающейся, можно сказать,
только въ самые годы.
22 anpiu 1835 года Государственному Сойту при-
шлось разсматривать по дфлу о раскольникгь Молодой
вопросъ о томъ, прињимы-ли въ нему даро-
ванныя Высочайшимъ манифестомъ 22 августа 1826 г.;
Государственный Сойтъ не нашелъ нужнымъ постановлять
по этому поводу новый законъ, предполагая, что не най-
дется другого такого приговора, вань о Молодой, въ тече-
десяти Ать неисполненнаго, и ограничился разрТше-
HieMb вопроса для этого частнаго случал въ томъ смыслТ,
что манифестъ не долженъ быть пришЬняемъ, такъ кань вво-
димое имъ относится кь а не кь по-
лицейскимъ м±рамъ предосторожности; особый интересъ этого
prhIneHia въ томъ, что въ министра внутрен-
нихъ дгЬлъ Сойту, съ которымъ согласился, были
въ 4.хъ пунктахъ сосредоточены главнын опрехь-
въ историческомъ о расколь-
никахъ государственной власти кь раскольни-