— 85 —

поповъ и параллель между высочайшими указами о расколь-

никахъ Тамбовской и Нижегородской съ Т'Ьмъ, что,

на самомъ не взирая на самые указы,

происходило въ этихъ м'ђстахъ. Надо сказать, что секретность

центрајљныхъ по расколу всегда им'Ьла 1$.,ть

не дать поводь раскольникамъ считать себя государствомъ

въ государстй, такъ сказать обособиться; мЫы по

расколу предлагиось вводить постепенно, осторожно, чтобы

не раздражить, не вызвать и безпокойствъ на

мВстЬ, не дать повода думать, что воздвигаются но

1), самая тайна была разсчитана

зато, съ другой стороны

на то, чтобы мЫы не им±ли характера ибо психо-

смыслъ гласность; между Амь на

стахъ отхЬльныя репрессивныя мвры нарочито разглашались,

вопреки приказу о отсюда возникало озлобле-

Hie противь власти вообще, а по въ Оглымъ по-

памъ и дьяконамъ, переходившимъ кь раскольникамъ изъ-за

денежныхъ выгодъ, естественно росло у посдВднихъ чувство

npe3prhHiH; въ то же время подлинные указы общаго харак-

тера, неизв±стными раскольникамъ, изощрялись

въ способовъ сохранить достоинство этихъ

священнослужителей-отступниковъ. Въ самомъ )ФЛ'В, не от-

сюда-ли, чтобы не вспоминать о стригольникахъ, пошла по

сектантскому Mipy мысль о лицемЫи духовенства и вообще

зародилось и 0Rpi11J10 антиправительственное вЫ-

H'he HacTpoeHie вснъ севтъ вообще, ибо во времена,

кань и нынеђ, обыватель видитъ въ ближайшемъ

полицейскомъ чингь и приходскомъ священник% начальника

и по немъ судить о центральной власти. 31 января 1832 г.

секретный комитетъ при записки министра внутрен-

нихъ дЪлъ о бТглыхъ попахъ разсуждалъ, что

Лглыхъ поцовъ у раскольниковъ не соотйтствуетъ ни достоин-

ству господствующей православной церкви, ни гражданскому

устройству, но что, въ виду правиль 1822 г., такое снисхож-

х) Собр. Постанов. 215 указъ 10 марта 1838 г, стран. 225 и 226. Указы

марта и 9 апр%да 1838 г.