ху

столбецъ) уже строго согласовань нтђмецрйй текстъ (3-й

столбецъ).

Я утверждаю, что «Артинулъ» составденъ, глаВНЫМЪ об-

разомъ, по шведскому военпо-уголовному кодексу, дополнен-

ному изъ Другихб иностранныхъ, а пе исключительно изъ шв-

мецкихъ закоповъ; намъ безразлично, на карьОМЪ именно

составлялись идп списывались черновые артикулы или со-

ставлялпсь кънимъ: на шведскомъ, датскомъ, гол-

ландскомъ пли языкахъ; но намъ важно знать то,

что Петръ стремился составить «Артикулы для русскаго

войсла по лучшимъ европейскимъ образцамъ своего времени

и требовалъ отъ составителей, чтобы опи не увлекались ка-

кою либо одною- системою зап. европейскпхъ военно-уголов-

пыхъ законовъ и пе придерживались строго буквы оригина-

ловъ. Именно въ законахъ было до край-

ности растянуто и не отличалось строгою языка;

напротивъ, шведскаго артикула отличалось 66ль-

шею и въ

Въ «АртикулВ Вопнскомъ» Петръ не могъ стать въ

съ самимъ собою и съ отечествен-

ной требовавшими съ духомъ-же

(имперскихъ) законовъ учреждент былп зна-

комы еще его предки, въ XYII Лка. Въ то время

въ ратномъ дВдВ pycckie подражали имперскпмъ П“ВмцаМЪ•,

въ кошф-же XVII и въ началВ XYIII в. сами нВмцы учи-

дись ратному Олу сначала у шведовъ, потомъ у фран-

цузовъ. Такъ было и съ военно-уголовнымп законами.

Тому лучшимъ примЫомъ служить Бранденбургъ въ по-

ХУП вВка прп курфюрстВ

Великомъ, п въ начал XYIII в.,

при короляхъ Фридрихь и - ВильгельмгВ 1.

Во всякомъ случав на «Артикул доинскомъ» впдвнъ от-