2

рыхъ, статьи этого закона входятъ и нынТ въ сводъ воен-

ныхъ и, въ третьихъ, памятникъ этотъ не остался

безъ и на гражданское законодательство, и теперь еще

повторяется во многихъ статьяхъ свода общихъ законовъ.

„ Процессовъ “ до военно-

судебнаго в±домства, въ 1868 г., служило руководствомъ для воен-

ныхъ судовъ и, кромФ, того, было время, когда его ве,йно было

принять и въ гражданскихъ судахъ.

Преобразователь учреждая постоянную на обра-

зецъ иностранной и вводя для этой законы, естественно дол-

жень быль принять, вмгЬстЬ съ формами, и ттЬ нормы,

которыя выработаны были па западф Европы. Здеђсь

стояла на болте высокой степени. продолжительной

борьбы между католиками и протестантами, а займъ

ряда политическихъ войнъ, особенно послевдней войны свящ. Рим-

свой и съ Людовикомъ XIV,

въ западной Евро1й, въ эпоху у насъ постоянной

уже окрТпла идея о важномъ для государства постоян-

ныл вооруженнытъ силЬ и соотйтственныхъ военнытъ

ВАСА съ Амь въ западно-евроиейскихъ государствахъ, въ на-

чалгђ ХУШ в., выработаны были опре$ленныя начала для утверж-

въ войскахъ внутренняго порядка и дисциплины, какъ для

мирнаго времени, такъ и на случай войны. Каждое, даже самое

Малое, государство ИМ'Ьло постоянную съ опредфленнымъ

военно-уголовнымъ кодексомъ и военнымъ процессомъ.

отъ ипостранцевъ, какъ въ такъ

равно и въ законахъ, не было исключительнымъ въ

жизни Русскаго народа. При ближайшемъ знакомствТ съ военно-

законодательными памятниками каждаго Европейскаго государства,

легко подмТтить 4) явные чужеземныхъ элемен-

товъ, кань въ военную такъ и въ военное право

свящ. Римской Ба-

Bapin, мелкихъ германскихъ государствъ и вольныхъ городовъ. Эти

4) См. мой трудъ: «CocT08Hie военнаго права въ зап. Европ± въ эпоху

учреждент постоянныхъ войско. (XVI, и хлап в.). С.-П.-Б. 1881 г.