258

АРТИКУЛЬ ВОИНСКиЙ ПЕТРА ГЛАВА П•.

оборонљ: «nicht zu seinel' Noth und Gegenwehr, sondern vielmehr zu отеп-

diren». Въ подражатпемъ ему бранденбургскомъ военно-уголоввомъ кодекс•Ь

это именно обстоятельство легло въ основу для 011peJ('h.leBif1 нака-

зуемости rrpecTYIneHiH. «Каждый офицеръ, конный и п±шЈй солдать (Reuter

und Fuss-knecht), въ кр±постяхъ и лагеряхъ, долженъ употреблять свое

opynie для самозащпты и 0TpazeHia (Noth und Gegenwehr); кто

поступить противь этого закона, тотъ будетъ смертью наказано. С. Ј. М.

N. 1, 370.

Также сказано и въ старой «Und in summa, es sol jeder 0fficirer,

Reuter und Fussknecht in den Vestungen und im Lager, sein Gewehr zu

seiner Noth und Gegenwehr brauchen, wer darwider handelt, sol Lebens

verlust, 0hn eintzige Gnade, zu gewarten haben». С. Ј. М., стр. 302.

Итакъ, въ бранденбургскомъ военномъ прав•Ь, по 20 артикулу, солдату

разроьшаљосъ употреблять мечь въ кр±постяхъ и лагер± для самозащиты и

для Эта до крайности разширлетъ

о

Да.Т'Ье, въ бранденбургскомъ в. правтђ (въ арт. 19) воспрещается подъ

угрозою ратстр•Ьллтя «поднимать мечь противь офицера или унтеръ-офицера,

съ причинить вред». Но шведс[йй законодатель, а затЬмъ и

нашъ, объекта преступленЈя не опретћляютъ.

Войдемъ въ ближайшее pa3cM0TpeHie этого важнаго военнаго закона.

По заковамъ датскаго короля Канута П, солдатъ, рану своему

сотоварищу (Spiess-Gesellen) рукою,. или палкою, исключался изъ

полка, какъ челов•Ькъ уже приговоренный кь смерти. Д'Ьйствительно, по

датскаго исторпка Сакс,о-Грамматика, упомянутый король не пм±лъ

казнить солдать осужденныхъ въ смерти, по изгонялъ тако-

выхъ изъ отечества; по датчанъ того времени, счи-

талось позорн±е самой смерти. Гораздо позже, въ артикул± XpucTiaua IV

мы зам±чаемъ, что съ «одинаковою строгостью» наказывался вопвъ, под-

нявшТ свой мечъ, безъ фазрљшеТя своего начальства, противь кого-либо, не

состоящаго подъ его властью (so unter seinem Commando nicht ist), кром±

б±гдецовъ, хотя бы опь и не нанесъ раны, а равно другаго

(своего товарища) до крови тЬмъ-лпбо—раиирою въ вожнахъ, палкою иди

камнемъ. Во вс±хъ этнхъ случаяхъ виновный лишался имущества и изго-

шися изъ полка безъ паспорта. пощечину другому солдату полу•

чадъ отъ обиженпаго пощечину обратно, передъ ротою или капральствомъ

т. е. публпчпо, и затвмъ изгонялся безъ увольнитедьнаго вида (ohne Pass

verwiesen. Dlinisch. Art. Вт. 36, 37). Сл±довательво, старо-датское военно-

уголовное законодательство вооружалось вообще противь самоуправства

между военно-служащими, не мрппимая въ c006pa7teHie обстоятельствъ

службы, кром± случаевъ дезертирства. Точно также и въ ново-датскихъ

военно-уголоввыхъ законахъ выразилось HaM±peHie пресл•Ьдовать весьма

опасное самоуправство со стороны военпо-сдужащнхъ. «Кто обнажить свой

мечъ пе д.м самозащиты пли опасностп (Noth und Gegen-Wehr),