272

АРТИКУЛЬ ВОИПСК[Й ПЕТРА 1. ГЛАВА lY.

дающаго такому въ воепное время величайшее по-

чему вб всев времена паказывалось смертью. Эти мотивы

вошлп въ тексъ 40-го артикула воинскаго, но пе 38-го. наль

и вообще небрежность караульной службы, при ИЗВ±стныхъ

обстоятельствахъ, равносильно въ виду или измгђн±: «На

бдительность п зоркость караула, объясняетъ комментаторъ, надфется не

только генералъ, но и весь дагерь во время сна. Карауль есть жизненная

сила лагеря, кр±постп, морской тваниз: «Dann nicht allein der

General, sondern das ganze LiigeT im Schlafen sich аий" die Аидеп deren,

so die Wache haben, verlassen (spricht Jacob Comes Parliliar. lib. 2 de те

111ilit. tit de et excub. пит. 7). Ја die Wache ist das Leben

des Ligers, der Stadt, Vestungen, Meerhafen etc. (spricht Tomazo Garzone

nella Piazza uuivers. discurs. 97 und Theodor Zwinger erzehlt in theatr. yitae

human. vol. 18, 1. 5, fol. 3459).—Corp. Jur. Mil., изд. Гермсдорфа,стр. 632.

Что п пашт, законодатель въ виду исключительныя обстоятельства,

это ясно изъ сл±дующаго за арт. 40-м кт, нему, заимствован-

наго у голландскато комментатора.

Сравнивъ текстъ русскаго 40-го артикула и въ

нему, съ приведенными м±стами датскаго и голландскаго военнаго

права, читатель легко усвоить себ'ђ надлежащее 110H}ITie о томъ

значети, которое желалъ дать своему. закону Нетръ 1, чтобы обу-

здать противь караульной службы, равносильпыл

измТнЪ; отъ явно небрежнаго, халатнаго караульнаго

начальника кь важн±йшимъ своимъ обязанпостямъ могутъ проис-

ходить для войскъ. Очевидно также, что

законъ этотъ относится кь военпому времени, или кь исключи-

тельнымъ обстоятельствамъ, вообще когда отъ небрежпости кара-

ульнаго начальника можетъ произойти что либо опасное и не для

одной только армйь

Нельзя не упрекнуть, однако, законодателя, что онъ не вполнгЬ

воспользовался богатствомъ военно-уголовнаго законодательства

современной ему Европы, чтобы точн±е, рельефн“ђе и обстоятель-

разбить составь всякаго начальника противь

караульной службы и выставить отйтственность именно офице-

ровъ за развыл противь караульпой, вообще сторожевой

службы въ военное время. Уже одно офицерскаго ка-

раула свихђтельствуетъ о важности самаго поста. Во всякомъ

случаВ, серьезное артикула 40-го поясняется только по-

артикуломъ, который составллетъ, по моему MH'hHi10,

какъ•бы центръ главы 1 У о караульной служа. ДФйствительпо,