ШВЕДЕКIЙ ВОЕННЫЙ АРТИКУЛЬ ГЈАВ. уп.

259

няются именно о мирныхъ и дружескихъ солдать и

офицеровъ между собою, и даютъ отйтъ, какъ сАдуетъ поступать

въ случать ссоры, ругани и драки военныхъ людей, причемъ за

или вообще меча, ШЬмъ-либо изъ военныхъ про-

тивъ дру гаго военнаго-же челойка опрехђлялось тяжкое Haka3aHie

„на тТЈ1'Ь и смертьюц. Но въ этихъ артикулахъ не опрехЬленш

обстоятельства, при которыхъ должно совершиться

преслФдуемое столь суровою карой. Притомъ съ одинаковою стро-

гостью наказывался какъ на начальника, това-

рища, или кого другаго, такъ равно и рану другому.

PbIueHie дТла обыкновенно предоставлялось судыВ, который, вслеђд-

CTBie неясности военнаго закона, долженъ быль ру-

ководствоваться или военными обычаями, или общими правами.

Этотъ недостатокъ старо-имперскихъ артикуловъ старались испра-

вить въ Повой военнаго артикула Фердинанда III и

Леопольда I (1642—1665) посредствомъ или ссылокъ

на иностранные военно•уголовные законы

j(atl'ckie И

Притомъ толкованЈя свои комментаторы

развивали, иногда даже и не соображаясь съ текстомъ артикула.

Арт. 34. Подъ страхомъ на ттл±, никто не долженъ упо-

треблять противь другаго какого-либо смертоносиаго оружЈя (m6rderlicher

Gewehr), (какъ то: ружей, ипстолетовъ, кинжаловъ), но сабля или шпага

должва служить каждому для самозащиты. Арт. 35. Ненависть другому

должна быть забыта, и никто не долженъ мстить другому нп словами, ни

J(McTBieMb, а вто нарушить это, тотъ или т'ь, хотя-бы и пм±лъ право, ни-

называется на тфлТ и смертью. Арт. 36. Также никто, гд'ь бы онъ ни быль

(es sey wo er wolle) не долженъ бить, ругаться пли СТР±ЛЯТЬ изъ ружья,

а вто нарушить это, тотъ, или тф подвергаются на нлп

смертью. Арт. 37. «Не должно вм±шиваться въ ссору и драку между дру-

[ими третьему лицу п ирпннмать чью-либо сторону, подъ страхомъ пронз-

вольнаго наказанЈя иолковника». Арт. 38. Ночью въ опасныхъ м±стахъ,

особенно гдгь стоять часовые въ лагеряхъ, городахъ или замкахъ, не дол-

лио стр±лять, ташъ какъ отъ этого можетъ произойти много зла, подъ стра-

хомъ па тфл±. Дал±е (арт. 39—43) сл±дуетъ 113i0iteHie преступ-

чисто служебпыхъ, именно противь караульной службы. С. Ј. М. N., 1,

стр. 83—87, и дад±е .

Пока не утвердилась организацјя постоянпыхъ регулярныхъ

войскъ, а именно до начала послеђдней четверти ст., воепно-

уголовное законодательство не различало строго уголовныхъ пре-