ШВЕДСМЙ ВОЕННЫЙ АРТИКУЛЪ. ГЛАВ. У И уп.
269
Hie: это Hepnu6umie, 0TcyTcTBie назначеннаго стоять въ караулеВ, а
это равносильно поб±гу. По кодексу Генриха, на часы
наказывался на копья (sera pass6 рат les picques; durch
die Spiesse јадеп). Все это римскаго права.
Во всякомъ случагВ приведенные сейчасъ роды голланд-
скаго, датскаго и польскаго военныхъ артикуловъ, по духу и
должпо отнести не за простую неисправность по служб, а это соб-
ственно только и им%лъ въ виду (въ 41 арт.) Густавъ-Адольфъ, но кь
явной пебрежности, начальника. Въ гол-
ландскомъ военномъ прай съ приведеннымъ 26 арт. и•Аетъ пря-
мую связь 48 артикулу, въ послгвдпемъ сказано о неявкгђ на тре-
вогу, вмгьстгђ съ знаменщдкомъ, безъ крайней необходимости, или
безъ начальника, за что и опредгвлеаа смертная казнь.
Тутъ законъ совпадаетъ съ текстомъ французскаго военно-уголов-
наго права, гдгђ на тревогу одновременно съ знаме-
нель прогонялся на пики (0Tdonn. Milit. Непту II, art. 5. Cod.
Henrici, 1. 20, tit. 38, 1. 10).
Въ нгђмецкихъ законахъ за или неявку офицерь
отставлялся отъ службы, а солдать наказывался произвольно.
на бой, въ карауль, на службу—пе одно и тоже. На
случай тревоги въ лагерь, на въ #пости и т. п., пе-
редь боемъ, назначаются сборпые пункты, съ которыми каждый
начальникъ облзанъ познакомить предварительно солдать своей
части, чтобы по сигналу всТ могли явиться своевременно, т. е.
безъ замедленјя.
Вышеизложенпое показываетъ, кань одно и тоже
„versiumt” слТдуетъ понимать въ зависимости отъ обстоятельствъ
и соображаясь съ другихъ статей того-же закона.
Вообще въ искмочитслънытъ обстоятельствахъ военный за-
конь требовалъ отъ всякаго солдата не только своевременнаго
кь части, но и въ исправности,
въ и что, конечно, понимается само
собою. НВкоторые законодатели старались однако предупредить и
подобное Такъ въ томъ-же голландскомъ военномъ
прай, въ артик. 58; сказано, что въ карауль безъ ору-
оюгя—въ первый разъ наказывается 3-хъ дневнымъ арестомъ на
хлгћб'ђ и вошь, во второй разъ лишается и на три мгђсяца