— 68 —

надся арт. 95-й въ первопечатномб 1715 года.

Однако во всвхъ «Артикула Воин-

скаго», начиная съ 1719 года, отмВны не послдовало, п

танимъ образомъ арт. 95 явдяется въ 1 П. С. З. съ двоя-

ною редактей•. старою—по 1715 г. для наемныхъ

ВОЙСБЪ (отмвненною указомъ 20 дева6ря1717 г.) и новою,

1717 г., для войсвъ, комплектуемыхъ по рев-

рутсмму набору.

Въ Артикуль предполагалось сдвлать еще третье суще-

ственное ранве его въ 1715 году; именно:

въ рукописномъ экземпдярв быль зачеркнуть артинудъ 107,

и для его замвны преддоженъ новый текстъ, воторый со-

храняется п теперь въ особой пачвв вмвств съ проектомъ

упомянутаго арт. 182-го на отдвиьной четве— бумаги.

Но предложенный проектъ арт. 107-го оказался неудачнымъ.

Артш:удъ рукописнаго экземпляра въ четырехъ мвстахъ

исправлень рукою Петра, посив того когда онъ быдъ уже

перечеркнуть, п за симъ въ исправденной редамЏп этотъ

107 артпку.пъ отпечатанъ въ первомъ и во всвхъ по сдв-

дующпхъ «Артивуда Воинскаго» 42).

д) Проектъ артпвуда 107, Ее прпнатый Петроцъ, но назначенный, ЕТЕЪ

ВИДЕО, для зам%ны того-же артпкуда, сначала зачеркнутато, а потомъ пс-

прав:евнаго государемъ:

107.

«Тоть п подъ такимъ-же HaBa3aHieMb запрещаетца п въ поте когда обозъ

возмутъ, дабы до тЬхъ ц±сть не дерзал грабить пока неприятель весма

не разорень п не отогнанъ, но вогда cie все овончается п увазъ дань

будегъ раздедяљ или грабпљ почему и поступатп должны и всякому евою

часть взать а буде хто чежую часть захватплъ тот от товарища своего мо-

теть убит быть. Еве.тп вавого ради случая своро делить будетъ не воз-

можно, а велат трабпть то однавоа безъ ВСЯЕИХ дравъ, ссорь и захва-

токъ наддежнт брать подъ зестонпмъ наказаньемъ идп смертной казни»

Проеь•тъ написань на четвертк'> сврој буматп подууставомъ съ тпт.тамп.

Буква а ппшетса навь греческаа а (альфа). — Сравни этотъ рукописный

проевтъ съ напечатаннымъ тевстомъ 107.