— 68 —
надся арт. 95-й въ первопечатномб 1715 года.
Однако во всвхъ «Артикула Воин-
скаго», начиная съ 1719 года, отмВны не послдовало, п
танимъ образомъ арт. 95 явдяется въ 1 П. С. З. съ двоя-
ною редактей•. старою—по 1715 г. для наемныхъ
ВОЙСБЪ (отмвненною указомъ 20 дева6ря1717 г.) и новою,
1717 г., для войсвъ, комплектуемыхъ по рев-
рутсмму набору.
Въ Артикуль предполагалось сдвлать еще третье суще-
ственное ранве его въ 1715 году; именно:
въ рукописномъ экземпдярв быль зачеркнуть артинудъ 107,
и для его замвны преддоженъ новый текстъ, воторый со-
храняется п теперь въ особой пачвв вмвств съ проектомъ
упомянутаго арт. 182-го на отдвиьной четве— бумаги.
Но предложенный проектъ арт. 107-го оказался неудачнымъ.
Артш:удъ рукописнаго экземпляра въ четырехъ мвстахъ
исправлень рукою Петра, посив того когда онъ быдъ уже
перечеркнуть, п за симъ въ исправденной редамЏп этотъ
107 артпку.пъ отпечатанъ въ первомъ и во всвхъ по сдв-
дующпхъ «Артивуда Воинскаго» 42).
д) Проектъ артпвуда 107, Ее прпнатый Петроцъ, но назначенный, ЕТЕЪ
ВИДЕО, для зам%ны того-же артпкуда, сначала зачеркнутато, а потомъ пс-
прав:евнаго государемъ:
107.
«Тоть п подъ такимъ-же HaBa3aHieMb запрещаетца п въ поте когда обозъ
возмутъ, дабы до тЬхъ ц±сть не дерзал грабить пока неприятель весма
не разорень п не отогнанъ, но вогда cie все овончается п увазъ дань
будегъ раздедяљ или грабпљ почему и поступатп должны и всякому евою
часть взать а буде хто чежую часть захватплъ тот от товарища своего мо-
теть убит быть. Еве.тп вавого ради случая своро делить будетъ не воз-
можно, а велат трабпть то однавоа безъ ВСЯЕИХ дравъ, ссорь и захва-
токъ наддежнт брать подъ зестонпмъ наказаньемъ идп смертной казни»
Проеь•тъ написань на четвертк'> сврој буматп подууставомъ съ тпт.тамп.
Буква а ппшетса навь греческаа а (альфа). — Сравни этотъ рукописный
проевтъ съ напечатаннымъ тевстомъ 107.