61
шель отрывокъ такого собственноручнаго письма Екатершљг
„Господшљ издатель! Им±лъ терпеЬ1йе до сего дня, но скучно
мигЬ становится отъ вашихъ листовъ. Я старь и много на
свеЬтЬ видывалъ. Я, чаю, вы безъ бороды еще: по молодости и
вздумали, чаю, что весь свеЬтъ перем±нится, кой часъ ежене-
хЬльно вы начнете писать, и для того выдумали тонкости, кои,
однако, отъ насъ, стариковъ, право не скрылися—мы небось
съ перваго листа узнали, куда ц±лнте. Поздравлеийе съ Новымъ
годомъ было сд±лано, дабы ч±мъ ни есть начать;
ваше одпа р±звость; публик± была критика легко-
мысленныхъ, кои таскаются съ повизнами”.
По Пекарскаго, это письмо было писано ко „ Всяк. х
Всяч. ”, въ Х 1 есть дмствительно съ Новымъ
годомъ, но весь тонь письма, въ которомъ чувствуется раздра-
п характеристика автора, сд±лапиал въ немъ, заста-
вляютъ признать бол±е достов±рпымъ г. Незе-
ленова, который думаетъ, что иисьмо было адресовано „Трутню”.
г. Незеленова таковы:” 1) императрица говорить:
„им±лъ терп±1йе до сего дня”, а съ Новымъ го-
домъ напечатано въ первомъ Х2 перваго года „Всяк. Вслч.“
р±чь о терп±1йи была бы преждевременна; 2) тонь письма—
императрща не могла такъ писать въ свой
журналъ” 1)•
На этого письма можно думать, что „Трутень” пре-
кратплсл по вол± императрицы. Другая причпна
публики— понятна: читатели ц±нили „Трутень”
именно за то, что онъ не печаталъ вздора, и теперь должны
были въ иемъ разочароваться.
1) Пезедеиовъ, Новиков ъ, с. 169.