61

шель отрывокъ такого собственноручнаго письма Екатершљг

„Господшљ издатель! Им±лъ терпеЬ1йе до сего дня, но скучно

мигЬ становится отъ вашихъ листовъ. Я старь и много на

свеЬтЬ видывалъ. Я, чаю, вы безъ бороды еще: по молодости и

вздумали, чаю, что весь свеЬтъ перем±нится, кой часъ ежене-

хЬльно вы начнете писать, и для того выдумали тонкости, кои,

однако, отъ насъ, стариковъ, право не скрылися—мы небось

съ перваго листа узнали, куда ц±лнте. Поздравлеийе съ Новымъ

годомъ было сд±лано, дабы ч±мъ ни есть начать;

ваше одпа р±звость; публик± была критика легко-

мысленныхъ, кои таскаются съ повизнами”.

По Пекарскаго, это письмо было писано ко „ Всяк. х

Всяч. ”, въ Х 1 есть дмствительно съ Новымъ

годомъ, но весь тонь письма, въ которомъ чувствуется раздра-

п характеристика автора, сд±лапиал въ немъ, заста-

вляютъ признать бол±е достов±рпымъ г. Незе-

ленова, который думаетъ, что иисьмо было адресовано „Трутню”.

г. Незеленова таковы:” 1) императрица говорить:

„им±лъ терп±1йе до сего дня”, а съ Новымъ го-

домъ напечатано въ первомъ Х2 перваго года „Всяк. Вслч.“

р±чь о терп±1йи была бы преждевременна; 2) тонь письма—

императрща не могла такъ писать въ свой

журналъ” 1)•

На этого письма можно думать, что „Трутень” пре-

кратплсл по вол± императрицы. Другая причпна

публики— понятна: читатели ц±нили „Трутень”

именно за то, что онъ не печаталъ вздора, и теперь должны

были въ иемъ разочароваться.

1) Пезедеиовъ, Новиков ъ, с. 169.