— 231

вать суднђ въ поиммь татей и разбойниковъ, принимать въ шйд-

по такого рода дЪламъ, присутствовать при разспросдхъ и пыткахъ,

словомъ, хђйствовать съ судьею „за одинъи. К,ромгЬ того, шькоторые устьян-

Ckie выборные сппсни подробн'ђе говорить о вспомогательной и исполнитель-

ной дфятельности судецкаго цгђловальника, уполномочивая его принимать у

крестьянъ явки о правонарушетлхъ, производить по челобитью потершђв-

шихъ предварительныя на whcryh и составлять протоколы по ХЬ-

ламъ „землянымъ и протравнымъ", т. е. въ сдучалхъ поземе.лъныхъ стол-

кновеЕйй между деревенскими житејшми 1). Съ своей стороны и документы

практическаго харашгера рисуютљ намъ волостного судецкаго цгђловальника

именно съ чертами члена суда, принимающаго въ его 3acrhi(aHi51xrr, и

сверхъ того исполняющаго вспомогателныя по суду.

Онъ, хђйствительно, принимаеть отъ потерп'ђвшихъ о правона-

и по ихъ просьбамъ отправляется на м±ста для производства

и протоколовъ. Въ августђ 1646 г. въ Ратмиров-

скомъ стану Сольвычегодскаго усьзда у крестьянина Ив. съ его

пожни на р. .ЛУ3'ђ свезъ сгЬно половникъ Леванидовы пусты-

ни Д. Елисьевъ. явившись на стань въ Ратмирово, „про-

шаль у земскаго судьи у Ив. Михайлова на то обидящее мгђсто цвловаль-

ника, пристава и людей того мфста пожни и сгђна, куда везено, досмот-

Р'ђть и досмотря записать“. Командированный судьею ратмировшйй су-

цЬловальникъ, прибывъ на мгђсто съ приствомљ,

взявъ четверыхъ добрыхъ людей понятыхъ, ходили на спорную пожню, до-

сматривали ствды своза ствна и шли по слФду, приведшему именно кь сто-

гамъ отвђтчика. Отвтђтчикъ быль подвергнугъ допросу. Вс±мъ этим сво-

имъ J('HcTBiHMb цгђловальникъ сосгавилъ протоколь 2). Иногда съ самаго

судебнаго во время хода судоговоретя цђловалъникъ

посылается для производства осмотровъ и опросовъ 3). Его отправляють

таклже вмгђстф съ сотскимъ для принудительнаго привода отйтчиковъ въ

судь 4).

Сотсгпп—въ волостяхъ Двинскаго уђзда и Подвинской четверти Вал-

скаго уђзда стоить во главв другихъ земскихъ волостныхъ властей. Са-

мыл волости въ этихъ мГьстностлхъ, кань припомшпљ, носили Ha3BaHie

сотенъ. При такомъ сотскомъ земс1йй судейка за.нимаетъ здгђсь второй

планъ. C0TcRii завгђдуеть сборомъ податей, заключаетљ MiPCl{ie займы, со-

зываеть волостной сходъ, являясь вообще главнымъ представителемъ во-

1) 1, прилож., стр. 85.

2) Протоколь быль написанъ, очевидно, уже по возвращенји 1фчовальни-

ка въ Ратмирово земскимъ дьячкомъ. Пр. Д. 1646 N2 63. „Записку писалъ

въ Ратмироуь земскЈй дьячекъ Калинка Васильевъ Максимовъ; Пр. Д. 1633

N2 50, л. 55—57.

3) Пр. Д. 1634 N2 47; выше, стр. 197; Пр. Д. 1631 N2 56: для осмотра

поземельныхъ кргкпосгныхъ актовъ.

4) пр. Д. 1634 59.