— 233 —
янскихъ избирательныхъ спискахъ поручается надзоръ, „чтобы въ волости
не было татямъ приходу п разбойникамъ п1й'Еду", а также корчмы и
зерни. Въ 3aBiJ(bIBaHiu сотскаго находится водостнал тюрьма и заключен-
ные въ ней 1). Округомъ сотскаго была обыкновенно волость; въ иныхъ
волостяхъ, накъ напр. въ Царевской Тотемскаго укзда встр'ђчаемъ двухъ
СОТСКИХЪ.
Въ качеств'ђ судебно-полицейскаго агента или исполняетъ
различныя суда, напр. командируегся судомъ сопровождать су-
децкаго тфловальнива для осмотра спорной земли, для привода въ судь
отуђтчика, для поимки подозрФваемаго церковнаго татя т. п. 2), или
открываеть свои по челобитьямъ и отъ самого насе-
или и собственной по какимъ либо дошедшимъ Й-
стямъ о дал•е при жалобы отъ потерпТвшихъ.
Являясь на whCT0 онљ производить и составляе1т,
протоколъ. Такъ напр. въ мартф 1624 г. coTckie Царевской волости Тотем-
скаго уфзда, получивъ о томъ, что кто-то причинилъ „порчу“ H'I;-
коей жившей на царевскомъ церковномъ погостђ у мгђстной просвирни
вдовгђ Домнгђ Басиной, пришли кь ней съ понятыми и произвели ей до-
просъ: „слухъ до насъ дошить, что де ты больна и порчена де икотою и
сколотою, а намъ ты про то не извфщаешь; и ты скажи намъ, кто тебя
испортилъ п гдФ испортилъ, и въ которой деревцф, и у кого во дворт или
на пиру, и ныпф ты тою болЉзнью больна лиц. „И вдова Домна“, про-
должаеть составленная сотскими записм, „въ разспросгђ сказала, что она
и нынгђ тою больна икотою и сколотою, а испортили меня въ
деревй Гридинской на пиру у Юрья Панкратова о празднгпџђ Рожде-
ства Пречистые Богородицы въ нынТшнемъ же въ 132 (1623—24) г., а
того не Адаю, кто меня испортилъ. И та меня порча, икота и сколота
и ный ломаеть по вся дни с. Въ апр'ђлгђ того же года coTckie производи-
ли вторичный допросъ вдовы, на этотъ разъ по приказу тотемскаго вое-
воды, въ которому было направлено дтло о ел Безъ сот-
скаго, какъ представителя полщейской власти, сосфди, которымъ хьлаегся
явка о поджой, отказываются ее принять 4). Сотс1йй является по заявле-
крестьянина Савинской деревни О. Нечаева о ра.збойниковъ,
сюбрався со крестьяны, за тђми убойцы ходили слфдомъ, и тоть ихъ сл±дъ
изъ Hamie волости вышелъ въ Вологодс1йй уЕздъ“ .
1) пр. Д. 1627 67, л. 6.; пр. Д. 1636 Л; 70.
2) Пр. Д. 1650 81: „бьеть челомъ твой, государевъ, сирота Чадром-
Ckie волости крестьянинъ Неувжка Силуяновъ сынъ Пе1мудовъ. Жалоба, го-
сударь, мкВ тое жъ волости на прошлаго земскаго судью на Илью
Лосева въ такой Д“ЬлеВ. Въ нын±шнемъ, государь, во 159 г. ноября
въ 21 д. послалъ тоть судья Илья товарищевъ своихъ: сотскаш За-
хара Иванова да земскаго дьячка Панфила Иванова шь намъ въ Шаствскую
деревню кь отцу моему ко двору въ ночи, и меня, Нев±жку, поймали безъ
узла и безъ поличнао“. Ср. Судебникъ царя Эедора Иванотша, ст. 103.
3) пр. Д. 1633 N2 21, л. 30, 31.
4) Р. И. Б. XIV, 523. „И язъ, господине, биль челомъ на извгђть су-