_ 446

вели заграницею одинъ за другимъ pycckie журналы въ те-

цеКлыхъ десятковъ лекти

Когда въ конщЬ 60-хъ годовъ, появился заграницей со-

- журналь Нар о дн ое Д РК л о,

въ немъ приводились отрывки изъ писемъ либераловъ, кри-

тиковавшихъ программу журнала, такого, напр.,

. „н аш е (зщЬсь и далеЬе курсивь подлинника) русское дФло

состоитъ въ необходимости теперь направить BUl; н ед о-

в ол ь ные элементы единственно на борьбу съ правитель-

ствомъ во имя п ол итич е ско й свободы.

А при этой необходимости пропаганда

въ настоящее время можетъ повести кь и

союза русскихъ недовольныхъ люден

Нар о дно е Д Фло считало „мфщанскими” 2)

и упорно продолжало „свою Журналь этотъ быль

очень неважный,—спору разв•К не им±лъ бы онъ

полнаго права сказать своимъ критикамъ изъ либеральнаго

ла геря: вамъ не нравится, что мы не боремся за политиче-

скую свободу, прекрасно. Но почему же вы сами, такъ вы-

соко ее за нее не боретесь, почему не слышно

вашего собственнаго свободнаго голоса?... И нашимъ либе-

раламъ р±шительно нечего было бы на это отв•Ьтить...

Точно также обстояло деЬло и съ c03naHieMb какихъ бы

то ни было внутри самой для борьбы съ

1) п Pocci51". Н аро д н ое Д Ф л о.

2) М-Ьщанство” было однимъ изъ самыхъ любимыхъ BbIpa)IteHiii

журнала, которымъ онъ клеймилъ своихъ оппонентовъ. Въ этомъ от-

ношенјп особенно характеренъ рядъ статей (въ N2N2 4, 5 п б за 1869 г.)

которыя такъ и называются „Политика м±щанства и политика со-

Между журналь издавали „нигилисты“ т.-е. именно

представители того о которомъ г. Ивановъ-Разумнпкъ

пишетъ Taki51 слова: „нигилизмъ (конца 60-хъ годовъ) является не ин-

дивпдуализмомъ, а очевиднымъ радикальнымъ м •Ь щ а н с т в о м ъ

исклю чающимъ нигилистовъ изъ группы Нигилизмомъ

закончились шестидесятые годы“. русской общественной мысли.

Т. II. 1911 г. стр. 95—96). Б•Ьдные „нигилисты“!. Опп ли не старались

противопоставить своп вдругь

явился писатель, который даже „исключилъ нигилистовъ изъ группы

интеллигенцп!” за пхъ...

Но объ этомъ въ другой разъ

н въ другомъ