_ 454

ровъ, надлежащимъ образомъ организованныхъ, могутъ рас—

шатать власть и овлад±ть ею 1'. Онъ пропов±довалъ, поэтому

заговор ъ и террор ъ. каекъ средство,

и YHHtlT0}keHie суще-

ствующей правительственной власти, какъ ближайшая, на-

сущн±йшая ц ь,—такова должна быть въ настоящее время

единственная программа д±ятельности всеЬхъ

ровъ, таковъ долженъ быть ихъ mot d'ordre, девизъ ихъ.

” ,—вотъ мысль, которую на вс•Ь лады много разъ

знамени

твердилъ На ба т ъ. Что же касается „народа”, то „мы го-

ворили ей (молодежи), говорили, начиная съ самаго осно-

Набата, что народъ готовь к ъ и

что ей нечего заботиться о его кь нен

Въ этомъ и состояло русское „якобинство

Заговоръ“ и „терроръ” вошли въ программу

народовольцевъ, но Ткачевъ и его Н а б ат ъ были слишкомъ

мало чтобы мо;кно было тутъ установить пре-

емственную связь.

Самъ Ткачевъ, впрочемъ, думалъ объ этомъ иначе.

ПослеЬ его смерти журналь О б щ ее Д «1; л о привелъ изъ.

частнаго письма Ткачева сл±дующее его собственное MH±Hie

о Н а бата на русскихъ

На б ать въ прещЬлахъ возможности вполн± выпрлнилъ

свою задачу и выполнилъ ее вполнеЬ удачно. Онъ оказалъ

несомн±нную услугу деЬла, онъ въ

значительной степени сод±йствовалъ выработкек того новаго

д±ятельности, которое дало въ

посјџЬднее время Takie плодотворные резуль-

таты. Я очень хорошо знаю, что въ мало кто им•Ьетъ

въ рукахъ На ба т ъ, но объ его его про-

грамме];, его принципахъ изв±стно было во вс±хъ почти ре-

кружкахъ. Вкось и вкривь обсу•јкдая эту

программу и эти идеи, извращая ихъ, клевеща на нихъ,—

анархисты и лавристы распространили ихъ среди молоделки

и подготовили ихъ окончательное торжество, выразитпееся

въ „Народной Волн

въ

ц-Ьлаго ряда „исполнительныхъ” и иныхъ комитетовъ, въ

1) „ Что же теперь д•Ьлать"? Набатъ. 1879 г. 3—5, стр. З 11 10.