_ 94 —

кахъ, начала которыхъ мы находимъ на скатахъ Ги-

малая, точно также какъ въ Тирол'ћ и

Тождественность этихъ построекъ, воз-

двигавшихся въ цћлыхъ вгћковъ въ раз-

ныхъ частнхъ земного шара, от$ленныхъ одна отъ

другой громадными пространствами и не имгЬющихъ

между собой непосредственныхъ —лредста-

вляетъ собою конечно одинъ изъ Фактовъ въ

искусства наибо.тЬе дюбопытныхъ для

„Подъ именемъ русскаго искусства, говорить

ле-Дюкъ, мы подразумгћва.ди всгћ искусства,

въ ходу въ той части материка, которая изЛстна те-

перь подъ Ha3BaHieMb Европейской Но очень

понятно, что эта обширная въ

ВС'Ьхъ среднихъ В'Ьковъ, распадалась на от$льныя ча-

сти въ политическомъ и этнографическомъ.

членовъ великой русской семьи произошло

лишь слишкомъ поздно, и этому единства

слћдуетъ приписать устућхи хищниковъ и завоевателей,

бороздившихъ эти области въ столькихъ В'Ьковъ.

„Владычество Монголовъ, наб'ћги Ливонцевъ, Литвы

и Поляковъ отчуждали отъ Европы; но въ эти

самыя времена и борьбы развилась внут-

ренння жизнь русскаго общества, и вс,ћ элементы искус-

ства подучили возможность слиться въ одно цФлое.

„Русское искусство развивалось одновременно съ объ-

государства. Его элементы, дото.тђ собран-

ные безъ достаточной связи, начали сливаться и стре-

миться кь одной господствующей идеТ.

„Русское искусство отождествилось съ православною

вгћрою, настолько же изъ духа, на-

сколько и изъ чувства.