— 83 —

въ русскаго искусства—въ совершенной

независимости отъ какъ по оригиналь-

ности такъ по ихъ Формамъ

и раскраскТ. Онъ же, Наталисъ Рондо, первый на За-

падћ—зам'ћтилъ близкое сродства русскаго искусства

съ древними искусствами и и значитель-

ное на наше искусство. Обстоятельства

сложились такъ, что пришлось изло-

жить это MH'bHie и подтвердить его неоспоримыми до-

казательствами.

Е. нанисалъ книгу о Русскомъ ис-

кусств'Ь и, при графа де-фоссе, главнозай-

дующаго торговымъ домомъ В. А. Морель и ко. въ Па-

рижгђ, прислалъ въ даръ музеуму манускрипть своего

труда со вс'ћми подлинными собственноручно исполнен-

ными рисунками: ведикол'ћпный ouiaHTb, превосход-

ный памятникъ во ВС'Ьхъ

трудъ этотъ, за при-

вттливоЙ статьи покойнаго Л. В. Даля въ „Москов-

скихъ В'Ьдомостяхъс и благощйятныхъ отзывовъ на-

шихъ стороны

ученыхъ до сей поры подвергается непривгћтливымъ

критикамъ. Но критики эти касаются только деталей

и усиливаются отыскать, whTb ли ошибокъ въ труО.

Предположимъ даже, что нгћкоторыя ихъ

в'Ьрны: они однако не могутъ поколебать самой сис-

темы автора.

Книга есть книга образовательная.

Авторъ излагаетъ свои въ системТ: онъ

поучаетъ и обставляетъ свое доказательствами.

Система его основана на данныхъ историческихъ, архи-

тектурныхъ и археологическихъ. Онъ создалъ цгћлое