— 112 —

Затвмъ начало мадо по малу появляться 60d'he близкое

растительнымъ Формамъ и наконецъ самое

точное fac-simile этихъ Формъ.

Какъ ни восхититедьны эти

но они не достигаютъ декорати»ной силы первыхъ npi-

емовъ, они непригодны для архитектуры, не роднятся

съ нею и кажутся прилпленными пос.й выщВлки.

„Этотъ Фактъ ощущается во Французской средневгЬ-

ковой архитектуреЬС.

За симъ переходить кь

способовъ, которыми расподагаетъ русское искусство

съ точки 3P'hHiH живописной

„Эти способы очень обширны“, говорить онъ: „потому

что поприще ихъ—искусство Востока“.

Два эдемента составднютъ живоиисную

Форму: рисунокъ и цвжовъ,

однимъ сдовомъ что образуеть

„Но эти два элемента по необходимости имТютъ связь

между собою: цвгћтовъ въ общемъ можеть

отчасти завис•ьть, и дћйствитедьно зависитъ, отъ сочи-

HeHiH рисунка. ЗаМмъ есть два главныхъ способа со-

рисунка: иди рисунокъ будетъ какъ орнамен-

расположенная на ФОНЈ, или рисунокъ будетъ

соображень такъ, чтобы тћни, подоженныя приблизи-

тельно на равныя площади, составили узоръ, пред-

въ цвећтахъ своихъ гармоническое цеЬлое.

„Первый изъ этихъ двухъ способовъ примрћнялся

Греками и Римлянами; второй же—жителями Востока,

а именно: ИндВйцами, Персами и Арабами. PycckiH

расиисныя очевидно гораздо ботве подхо-

дятъ кь этой послдней системТ, въ особенности въ

иослћдняго предшествовавшаго