— 138 —

ство подьзовалось для своего 06pa30BaHiH, какъ наи-

болгЬе кь нему близкими въ географическомъ и поли-

тическомъ

„По этому мн'ь предстояло сказать о русскихъ пер-

воначальныхъ племенахъ и объ ихъ тор-

говыхъ и политическихъ между собою и съ ихъ со-

сћдями, чтђ я и сдеЬлалъ. Изложивъ это, я перешелъ

кь высшему которое названо мною апогеемъ

русскаго искусства. Указавъ, откуда произошли

эти элементы и въ чемъ заключается ихъ я

объяснидъ, какъ они между собо•ю сочетались для

06pa30BaHiR изъ себя общаго цћлаго. Тутъ необходимо

было дать 110HHTie читателю о посдгћдовавшихъ измгВ-

HeHiHxb, произведенныхъ этими совокупными элемен-

тами, при ихъ взаимномъ• — указать на

изъ нихъ, которые сдуЬлались преобладающими, или

которые принесены были въ жертву, иди оказали

очень слабое Представивъ такимъ образомъ

русское искусство образовавшимся, предстояло

начертать путь, указываемый самою природой, по ка-

кому оно должно дал'Ве сл'Ьдовать, не из-

мтняясь въ своёмъ принцишь. Вотъ это-то самое я и

назвадъ—будущностью русскаго искусства. Ска-

зать, что во всёмъ этомъ я могъ ошибиться, это пра-

во критики, котораго я и не оспариваю, но сказать,

что въ ЭТОМЪ метода, вотъ ЧТО по

странно!

„Скор'Ве ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ упрёкъ могъ быть сО-

дань мнћ съ большею основательностью. Можно было

предположить, что я заключилъ свой предметь въ

слишкомъ строго начертанную методическую рамку.

„Но пробавляться споромъ, напри“ръ, о кубиче-