— 135 —

критики е. И. Буслаева, направленной противь его со-

о русскомъ искусствећ, письмо изъ Парижа

отъ мая сего года. Въ письмгЬ этомъ

авторъ „L'art russe' такъ вТрно, Атко, сжато и при

томъ такъ благородно и съ стодь ртЬдкимъ безпристра-

cTieMb характеризуетљ собственное свое и

критику г. Буслаева, что мы не можемъ отказать себ'Ь

въ величайшемъ напутствовать нашь трудъ

правдивымъ и В'Ьсскимъ словомъ

Вотъ письма:

„Если кь этнографическому и археологическому изу-

искусства будутъ прим'ђшивать по-

то нвтъ никакой возможности на этомъ

пути встр"иться съ истиной. Изъ того, что русское

искусство им'Ьетъ существенную связь съ искусствомъ

Н'Втъ логичнаго вывода, что русская

должна быть отброшена въ

„Въ такомъ случагЬ, равнымъ образомъ слгВдовало бы

вытолкать въ Шведовъ и даже Англичанъ и Н'Ьм-

цевъ, какъ происходящихъ отъ выходцевъ съ плоско-

Тибета. Не будемъ примгћшивать ни вопроеовъ

ни подитики, ни задачъ нањнщаго времени,

кь искреннему и серозному потому

что если бы пришлось д'Ьдать выйЬды изъ rroc.!AN3TBi11

такого что каждый будто бы долженъ возвра-

титься своей колыбели, то вся нашеи

бЫной небодьшой планеты была бы разрушена до ос-

H0BaHiH, и всев мы, въ ЕврошЬ, начиная съ Кельтовъ,

должны быть выброшены въ A3ik), въ эту общую ко-

лыбед# большинства Европейскихъ народовъ.

„Если пожедаютъ обратить на суммарную

таблицу (150 стр. „L'art Russe'), то чть же изъ нея