— 123 —

памятникахъ рядомъ съ миеомъ

соединяющимъ въ себ'ћ эти свойства

и особенный характеръ, изъ очень

тонкаго его Физическихъ

всТућчаются портреты, то-есть образы, лич-

ное осо-

бенной человђческой личности, а не общаго типа.

Сл'%довательно, первобытной художникъ высшаго пле-

мени, нгћкотораго наблюдадъ при-

роду—не только въ ея личныхъ но и въ

общихъ чертахъ, присущихъ типамъ, и доходидъ та-

кимъ образомъ до общихъ видовъ этихъ ти-

повъ,—видовъ, въ которыхъ проявляется вполн'Ь осо-

беннымъ образомъ и притомъ съ поразительною прав-

дою воспроизведеннаго типа. Конечно, не

методъ могъ привести его кь этимъ

результатамъ, а методъ обратный,—такъ сказать, ме-

тодъ то есть, извћстнаго

свойства во многихъ существахъ, составдяющаго у

нихъ всрвхъ изувстную Физическую особенность.

Этотъ родъ производился легче въ средТ

HaceaeHiH, го нравы были проще, а

естественнВе, чеЬмъ въ настоящее время. Изящная

чистота Формъ неизб'Ьжно была удуЬломъ господству-

ющаго и празднаго cocA0BiH, тогда какъ гибкость чае-

новь составляла преимущество охотника и морехода.

Такимъ образомъ художникъ вынужденъ быль соз-

давать типы, изъ которыхъ каждый соотвжствовалъ

какому либо общественному и когда онъ

хотВлъ представить личность принадлежащую извеЬст-

ному онъ изображадъ типъ.

Точно также онъ поступалъ и при живот-