87 —

Намъ случалось слышать

противь автора книги „Русское искусство“ за то, что

въ своемъ онъ говорить о будущности рус-

скаго искусства,—а потому мы обратили особенное

на этой части книги, и кь - удо-

можемъ сказать, что нашли въ ней исключи-

тельно одни весьма полезные совТты и никакого не-

скромнаго

Трактатъ его о будущемъ касается трехъ частей:

архитектуры, декоративной скульптуры и декоративной

живописи .

Въ о будущемъ архитектуры

замгћчаетъ, что древне-русское зодчество ничтЬмъ не

напоминаетъ неодобряемую имъ западную классиче-

скую архитектуру и, сверхъ того, совершенно соотв'Ьт-

ствуетъ потребностямъ и климату

Русское зодчество на той ступени, которой оно до-

стигло въ XVll вгЬкћ, по автора, представляетъ

собою иревосходное въ томъ что

широта основныхъ началь этого искусства не стВсняетъ

свободы художника, и что можно задумывать самыя

оставаясь већрнымъ этимъ началамъ.

по его византТскан архитектура открыла

художникамъ 60.whe широкое поприще, Ч'ћмъ архитек-

тура римская: но это искусство послев первыхъ уси-

казалось, замкнулось въ самомъ узкомъ Форма-

лизм•ь. Начиная же съ XVI В'Ька, pycckie художники

принялись вновь за это покинутое искусство и откры-

ли ему новое поприще.

Въ XVlI BrBk“h дгћятельность русскихъ художниковъ

въ МХ предстоитъ имъ

воспринять прерванную работу, заключаетъ

Дюкъ.