— 96 —

PocciH безспорно соединила въ ce6'h ВС'ћ эти

въ ХУ в'Ьк'Ь. живопись, ткани и вещи,

которыя она производила, всев они отличаются однимъ

характеромъ. Эти различныя втћтви искусства были въ

полной между собою и носили точный отпе-

чатокъ той особенной средней между Mi-

ромъ и MipoMb западнымъ, роль которо'\

должна была и, по всей врћроятности, будетъ заклю-

чаться въ связи между этими двумя Mi-

рами.

IJ такъ не быдо никакой при чины покидать это

искусство: наоборотъ причинъ было много, чтобы его со-

хранить и развивать въ съ народнымъ

сумћвшимъ (!бразовать это искусство изъ столь многихъ

и различныхъ элементовъ .

замгЬчаетъ, что за два вгЬка

PocciH очень испортила свои памятники—подъ преддо-

гомъ ихъ и съ западнымъ

вкусомъ, которому считалось особенно при-

личнымъ въ высшихъ слонхъ русскаго общества; но

тћмъ не менгће, обращаясь ко многимъ образцамъ и кь

остаткамъ находимымъ повсюду, возможно возстановить

типъ относящагося кь половинеЬ XVI В'Ька, эпохрћ

истиннаго блеска русскаго искусства“.

()нъ находить, что „основной upieMb кон-

господствуетъ въ русскихъ со-

XVI въ деталяхъ, а въ осо-

бенности въ вгћнчающихъ частей, въ упо-

наружной раскраски и въ росписанныхъ и

раззолоченныхъ луковичныхъ крышахъ, кь нему при-

м'Пшивается центральной ()нъ находить

также, что въ эту эпоху военныя замећча-