гпвшв отпои.

Впрочемъ, недостатки Гротовской незначитедьны;

услуги, сдьанныя ею џя сомнитељвыхъ случаевъ

и џя бољшаго или мевьшаго вашего

несомн%вны и домны быть упомянуты дь благодарностью:

крупные недостатки заключаеть ваша ореограЫя сама по себ±,

такъ какъ она скЬшивить языкъ руссМ съ схавявскиъ и

дрвнерусское съ современвымъ.

Начвемъ съ Муки. Защитники вашего любятъ

хвдить его, отдавать ему передъ upaB0THeaBieMb

другихъ нардовъ: «Если безпристраство сравнить (русское право-

nzcaHie) пропиатемъ бољшей части другихъ народов»,

говорить Я. К. Гротъ, ато убИвмся, что наше, по своей про-

точности и ясности, должно быть првнаво однимъ изъ

самыхъ удовлетворитељныхъ» (Труды Я. К. Грота, П, 637).

Зд%сь почтенный ФИјодогь опускаетљ изъ виду весьма невыгод-

ныя мя особенности русской азбуки съ европейскими.

Въ азбукахъ европейскихъ народовъ нтть лишнихъ буквъ; тамъ

заключаются тољко въ ихъ yn0Tpe6xeHiH. У насъ

же пять дишнихъ буквъ: Т, ъ, i, е, г, которыя безъ всякой

нужды усложняють письмо и его oyqeaie, замедляють печа-

TaHie и увелчивают•ь Ц'Ьну квигь.

ЗатЬкь охранител старой ореограЫи одобряють наше письмо

его историческо-этимологичестй характеръ, даюпјй возмож-

ность ясн•Ье понимать и составь словъ, а схЬдо-

ватељно и ихъ 3HueHie, при чемъ должно

явиться осмысленнымъ дьомъ, полезнымъ џя умственнаго раз-

изучающихъ ее. Есл понимать вм%стВ съ Гротомъ, что

терминъ «историческое «предполагаеть только со-

установившихся по большей часп конечно на

производства еловы (Труды, 11, 614), то

характеръ не сообщаеть нашему письму особыхъ достоинтвъ. Въ

дНствите.льн«ми ваше письмо оно сохранно буквы ,