— 18 —

Ломоносовъ въ грамматикЬ, опредьяя также совершенно

правильно б и ь, какъ «безгласныя», не высказывается о томъ,

что б излшенъ, но въ юмористической стать% «Судь pocciickHxb

письмен» говорить: «ъ н±мой М'Ьсто занять, какъ пятое

колесо» СПб. 1898, т. IV, стр. 246). Ученикъ Ло-

моносова ПРОФ. Ант. Барсовъ впожЬ опред•ьенно высказы-

вися, что б въ концев словъ лишняя буква, указывая, что если

въ иовахъ, подобныхъ слову Антон, твердое nV3H01neRie

перваго н не обозначается топ, то и посхВ второго н эта буква

тоже лишняя, и бевъ нея можно киъ обходятся аво всЬхъ

другихъ языкахъ, изъ которыхъ ни въ одноиъ сего

знава н±ть». Барсовъ считать б необходимымъ топко въ сре-

дин% словъ, въ случаяхъ какъ обаявмю, подаемлю и т. п. Эти

мнЫя тогда же нашли своихъ посхЬдоватедей, и въ ковц% XVIII

появляются книги, напечатанныя безъ ерп. Поздн%е

мысль о ненужности б подтверждалась и разъяснялась Востоко-

вымъ, Я. К. Гротомъ и И. И. Срезневскимъ. Серьезныхъ

за coxpaueaie б Н'Ьть въ литератур•Ь, и современное

этой буквы объясняется только укр±пившимся

обычаемъ и привычками пишущихъ, усвоенными въ д%ствЕ.

Ъ держится — хотя кое-что вапечатано и печатается безъ б —

несмотря на то, что его противники указал на большую экономи-

ческую выгоду отъ его Наибойе р•Ьзко выражался

противь ера аПагубнТе всЬхъ в всего этоть туне-

ядъ б, атотъ заокачествевный варсть — родъ грамматическаго

рака — на хи»стг русскихъ словъ: отъ пожираеть бойе восьми

процентовъ времени и бумаги, стоить ежегодно бохЬе

руб., — а какую приносить ей выгоду и.ш честь?..»

Въ 1862 году въ стать•В «По поводу толковъ о

академикъ Гротъ высказался за б въ конц% словъ.

Хотя саиъ онъ и не писал безъ б, во ожидал, что это будуть

дьать Только по его не употребляется теперь

этимологическјй б въ сужљть, сызрать, предыдуиы и под.

Буква е призвана ненужной уже Тредьяковскимъ и не