— 23 —

нвкъ, сдЬапсь, не только пужною, во необходимою, пшезною,

— ова одна можеть дать вамъ патенть на 3B8Hie граиатваго и

ученаго челойка — тољко узнайте напередъ гд•Ь ее употреблять

...а етго-то ... никто не знаеть ... Одни говорять, пишите гв во

вс%хъ тЬхъ словахъ, въ которыхъ произносять И!

Пово#йше бпгодаримъ! Сйдоватељно, чтобъ писать по

русски надобно Кать въ вли им'Ьть у себя ручнаго

для справокь?» «Мы узнаемъ языкъ прежде грам-

матики», говорится немного даљше (стр. 41), «грамматика соста-

вивсь тогда, какъ образовися языкъ. Зная языкъ, не

нужно отличительныхъ знаковъ, которые бы не см•Ьшал въ

моемъ рличвыхъ смовъ пишущихся одинаково. Я пойму

и Bcakii пойметь, что сючу есть значить: я хочу кушать! какъ

бы я ни написалъ ето. — Ломъ въ костяхъ, — и ломъ жех{з-

ный —миръ и миръ ... клочь отъ дверей,

и клочь воды ... Нужно ли туть мя русскаго: чтобъ отличить

MiVb отъ мира съ п, чмъ понятно для

другихъ сказать: я хочу Теть!»

аНо, стало быть, скажутъ н%которые изъ нашихъ грана-

теевъ, етоть Хабаровъ, хочетъ совсемъ уничтожить правила

Какъ? Изкшочать изъ нашей азбуки: 1, Щ, Ъ, Ь,

и особенно вашу любезную 'В, выв±ску нашей учености, букву,

которую мы едва узнали прим•Ьчая за нею 20, 25 Но»? —

Н•Ьть милостивые государи! высокоучевые господа! Хабаровъ

думаеть, что и безъ В, останется много труда, желающимъ

правиљно писать по русски; ваша ученость всегда будеть нужна.

Мы говоримъ, или произносимъ слова, совсеЬмъ не такъ какъ

требуеть того npaBonacaHie; говоримы Бохъ, жизь, харашо,

чюдесно, прашу, хочетца, ... а пишемъ по законамъ грамматики:

Боть, жизнь, хорошо, чудесно, прошу, хочется!.. Что ижино

таю должны писаться этв Иова — есть доказатељства, и никто

съ ими о томъ не спорить —но зач%мъ причислять кь право-

писатю, yn0Tpe6IeBie буквъ 1 и гВ, когда у насъ есть, И и Е,

которыми можемъ выяснить все безъ помощи и В?»